Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2081/2015 ~ М-1992/2015 от 03.12.2015

Дело № 2а-2081/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бахориной М.А.,

при секретаре Сасим И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Леухиной А. В. к Администрации Кондопожского городского поселения о признании незаконным решения администрации Кондопожского городского поселения в части отказа в постановке на учет граждан нуждающихся в жилых помещениях,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что является ветераном-участником ВОВ, имеет право на получение социальной поддержки в виде единовременной денежной выплаты на приобретение благоустроенного жилья за счет федерального бюджета. С ХХ.ХХ.ХХ проживает по адресу: ........ в квартире сына, которая предоставлена ему по договору коммерческого найма. ХХ.ХХ.ХХ при обращении к ответчику было отказано в постановке на очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, со ссылкой на п.п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ. Полагает, что при оформлении договора дарения жилого дома на сына не ухудшила свои жилищные условия, поскольку проживать одна в частном доме из-за состояния здоровья не имела возможности. Просила суд признать незаконным распоряжение администрации Кондопожского городского поселения № ... от ХХ.ХХ.ХХ в части отказа в постановке на очередь нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и обязать администрацию поставить на учет.

Административный истец и его представитель Петрик М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик, будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела, своего представителя в процесс не направил, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав административного истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из письменных материалов следует, чтоЛеухина А.В. является ветераном, участником ВОВ, <...>, что подтверждено удостоверением № ... <...>.

ХХ.ХХ.ХХ Леухина А.В. обратилась в Администрацию Кондопожского городского поселения с заявлением о постановке ее на учет для получения жилой площади, как участник-ветеран ВОВ и предоставлении ей единовременной денежной выплаты.

Распоряжением Администрации Кондопожского городского поселения№ ... отХХ.ХХ.ХХ Леухиной А.В.было отказано в постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях (улучшении жилищных условий), со ссылкой на п.п.3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец имел на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в ........, которые ХХ.ХХ.ХХ подарила сыну А., о чем свидетельствует договор дарения.

В настоящее время истец проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: ........, совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают: А. (сын), <...>. Квартира является собственностью ОАО «Кондопога» и указанные лица проживают в ней на условиях коммерческого найма.

С административным исковым заявлением Леухина А.В. обратилась в порядке административного судопроизводства. Заявленные ею требования с учетом положений ст. 1 КАС РФ к публичным правоотношениям не относятся и должны рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено кодексом, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в т.ч. в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах, поскольку заявление Леухиной А.В. не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, т.к. подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 128, 194-195, 198-199, 201-203, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по административному иску Леухиной А. В. к Администрации Кондопожского городского поселения о признании незаконным решения администрации Кондопожского городского поселения в части отказа в постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия путем подачи частной жалобы через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья М.А. Бахорина