Решение по делу № 2-18/2012 (2-801/2011;) ~ М-725/2011 от 21.12.2011

Дело № 2-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл 25 января 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Явоненко М.Ю.,

при секретаре Лаптевой В.И.,

с участием и истца Еретнова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еретнова А.Д. к ООО «Вуктыльские внутридомовые сети» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

в Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к ООО «Вуктыльские внутридомовые сети» (ООО «ВВС») о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь-ноябрь 2011 года обратился Еретнов А.Д.

В исковом заявлении истец указал, что работая ООО «ВВС», за октябрь-ноябрь 2011 года не получил заработную плату. Просит взыскать задолженность по заработной плате.

Истец Еретнов А.Д. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал. В отзыве на иск Еретнова А.Д. указал, что задолженность по заработной плате возникла не по вине работодателя.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

ООО «Вуктыльские внутридомовые сети» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением единственного участника от 22.11.2010 № 1, согласно которому предприятие является юридическим лицом, имеющим самостоятельный баланс, расчетный и иные счета; создано с целью извлечения прибыли; предметом деятельности является эксплуатация жилого фонда, оказание ритуальных услуг и иной не запрещенной законом деятельности.

Согласно Правилам внутреннего трудового распорядка для работников Общества, части 5, оплата труда работников производится каждые полмесяца, 5 числа и окончательный расчет 20 числа месяца, следующего за отчетным.

Так в судебном заседании установлено, что согласно трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовой книжки №, истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «ВВС» (л.д.4-6).

Согласно справке ООО «ВВС» от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по заработной плате перед Еретновым А.Д. за октябрь 2011 года составляет <данные изъяты>, за ноябрь 2011 года – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (л.д.7).

В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Данные статьи закона, гарантирующие своевременную оплату труда работнику, ответчиком в отношении Еретнова А.Д. нарушены, что подтверждается справкой работодателя о задолженности по заработной плате.

На основании изложенного, суд считает, что с ООО «ВВС» подлежит взысканию в пользу Еретнова А.Д. задолженность по заработной плате за октябрь 2011 года - <данные изъяты>, за ноябрь 2011 года – <данные изъяты>, всего в общей сумме <данные изъяты>.

Суд принимает также признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Еретнова А.Д. к ООО «Вуктыльские внутридомовые сети» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльские внутридомовые сети» в пользу Еретнова А.Д. задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуктыльские внутридомовые сети» государственную пошлину в бюджет муниципального образования муниципального района «Вуктыл» в размере <данные изъяты>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда через Вуктыльский городской суд.

Судья: М.Ю. Явоненко