Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-164/2019 ~ М-86/2019 от 21.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

при секретаре Хохловой Ю.А.,

с участием представителя истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Типикиной Е.П., участвующей на основании доверенности №388-2018 от 10.12.2018 г.

ответчика Евдокимовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-164\2019

по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Евдокимовой З.Н. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Евдокимовой З.Н. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, мотивируя требования тем, что между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Евдокимовой З.Н. заключен договор на поставку электроэнергии, по которому ПАО «Красноярскэнергосбыт» как энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту (финансово- лицевой счет №) через присоединенную сеть энергоресурсы, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. Законодательством на абонента возложена обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также обеспечение учета потребления энергии.

В соответствии с п.82 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» персоналом МРСК Сибири –Красноярскэнерго была проведена плановая инструментальная проверка прибора учета жилой квартиры, расположенной в <адрес>, в ходе которой выявлен факт отсутствия пломбы сетевой организации на вводном автомате, потребитель своевременно не сообщил в сетевую организацию о случившемся, о чем 20.12.2018 г. составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии и произведен расчет. Просят с ответчика взыскать задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 61922 рубля 75 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2057 рублей 68 копеек.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» Типикина Е.П. представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска им понятны.

В судебном заседании ответчик Евдокимова З.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ПАО «МРСК Сибири- «Красноярскэнерго» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом мнения участников процесса, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившихся, исследовав материалы дела, находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-164\2019

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.