Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2018 ~ М-1421/2018 от 15.08.2018

дело №2-1612/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 октября 2018 года                                 г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

представителя истца Назаренко Людмилы Александровны– Агапова Сергея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Назаренко Людмилы Александровны к Куликову Алексею Александровичу, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

    Назаренко Л.А. обратился в суд с иском к Куликову А.А., ПАО «Сбербанк России», УФССП по Оренбургской области, указав, что 10 августа 2018 года обратилась в ГИБДД с заявлением о получении свидетельства на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска. Однако, ей было отказано, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска наложен арест на вышеуказанное транспортное средство. Поскольку должником по исполнительному производству она не является, а арест произведен в связи с обязательствами должника Куликова А.А., то просит освободить принадлежащее ей имущество от ареста.

    Истец Назаренко Л.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об СМС-извещении.

Представитель истца Агапов С.А. (доверенность № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверена нотариусом г.ФИО5 ФИО9) в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Ответчик Куликов А.А. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, пояснил, что с требованиями согласен в полном объеме.

    Представители ответчиков УФССП России по Оренбургской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Танжарыкова Г.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

    Судом установлено, что ответчик Куликов А.А. является должником по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество Куликова А.А. наложен арест в связи с рассмотрением гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Куликову А.А., ФИО7, <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска вынесла постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих Куликову А.А., в том числе в отношении транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска.

Действия судебного пристава-исполнителя при производстве ареста при рассмотрении дела не оспаривались. Судом нарушения закона в действиях судебного пристава-исполнителя не установлены.

Истец просит освободить от ареста вышеуказанный автомобиль.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста (описи), изъятия и принудительной реализации. При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

По смыслу указанных выше норм права, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела, и подлежащим доказыванию в порядке искового производства, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск на момент производства судебным приставом-исполнителем ареста имущества.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обосновывая требования иска, истец указал, что 20 сентября 2016 года на основании договора купли-продажи транспортного средства приобрела у Куликова А.А. транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> года выпуска.

20 сентября 2016 года согласно акту приема-передачи транспортного средства Куликов А.А. передал Назаренко Л.А. вышеуказанный кран автомобильной марки <данные изъяты>

Согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля является Назаренко Л.А. на основании договора купли-продажи от 20 сентября 2016 года.

Кроме того, ГИБДД № представлена карточка учета транспортного средства, согласно которой с 20 сентября 2016 года собственником транспортного средства марки <данные изъяты> является Назаренко Л.А.

Основываясь на вышеперечисленных нормах материального права и представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства принадлежности ему на праве собственности указанного выше транспортного средства, арестованного судебным приставом-исполнителем. Доказательств тому, что указанный договор купли-продажи расторгнут, признан недействительным, либо заключен после ареста имущества, в материалы дела не представлено. Доказательств того, что должник Куликов А.А. является собственником указанного имущества, отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки <данные изъяты> на <данные изъяты> года выпуска, поскольку оно принадлежит не должнику, а иному лицу– Назаренко Л.А. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>