Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2014 ~ М-1410/2014 от 12.05.2014

№ 2-1647/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 16 июня 2014 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т» (Открытое акционерное общество) (далее Т» (ОАО) к Егоровой ОВ о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Т» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно – акцептной форме был заключен кредитный договор №.

Кредитный договор был заключен на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> годовых.

Акцептом истца о заключении договора банковского счёта, кредитного договора стало открытие банковского счёта № №

В соответствии с Условиями, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставляемых банком по счету клиента.

Согласно Условиям, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашение задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами банка и настоящими условиями.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер к погашению кредита и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Поскольку ответчик Егорова О.В. не исполняет обязанности по погашению задолженности, истец обратился в суд с иском, указывая, что задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет <данные изъяты>. из которых: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – проценты на просроченный долг.

На основании изложенного истец просит взыскать с Егоровой О.В. <данные изъяты>. - сумму долга по кредитному договору и <данные изъяты> - госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Егорова О.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

    В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    В подтверждение письменной формы кредитного договора истец предоставил заявление (оферту) заёмщика о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Егорова О.В. просит Т» (ОАО) предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты>. с перечислением указанной суммы на её счёт. Срок пользования кредитом – 36 месяцев, процентная ставка – <данные изъяты> годовых.

    Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

    Из выписки по счету № следует, что на указанный счёт, открытый на имя Егоровой О.В. были зачислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты>

    Согласно ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ответчика Зайцевой С.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., с которым суд соглашается.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом в определении о подготовке на ответчика возлагалась обязанность предоставить доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательства выплаты задолженности по кредитному договору либо доказательства отсутствия обязанности по погашению кредитной задолженности. Однако, Зайцева С.И. в судебное заседание не явилась, такие доказательства суду не предоставила.

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 172 799 руб. 52 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании данной нормы закона суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Т» (ОАО) к Егоровой ОВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Егоровой ОВ в пользу Т» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> из которых:

-<данные изъяты>. - сумма основного долга;

-<данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом,

-<данные изъяты>. – проценты на просроченный долг.

Взыскать с Егоровой ОВ в пользу Т» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Бураченок Н.Ю.

В окончательной форме решение изготовлено 20 июня 2014 года.

Судья Бураченок Н.Ю.