Решение по делу № 2-1519/2015 ~ М-1576/2015 от 26.10.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд Республики Коми в составе судьи Баудер Е.В.

при секретаре судебного заседания Вихрицкой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 августа 2015 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Колесникову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Колесникову Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** в размере ... руб., состоящей из суммы основного долга в размере ... руб., суммы процентов по кредиту в размере ... руб., пени за проценты в размере ... руб., пени за кредит в сумме ... руб., а так же взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами **.**.** заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере ... рублей под ...% годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях кредитного договора. Банк в установленные договором сроки исполнил свои обязательства. Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал просрочку платежей, вследствие чего образовалась задолженность.

Истец открытое акционерное общество «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просило рассмотреть дело без участия его представителя, не возражало рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Колесников Е.П. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России», выступившем в обязательстве в качестве кредитора, и Колесниковым Е.П., выступившим в качестве заемщика, заключен кредитный договор №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, в свою очередь заемщик дал обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно положениям договора погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитентными платежами 16 числа каждого месяца.

При несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа заемщик обязался уплатить кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3 кредитного договора).

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора основанием, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком о возврате долга с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой, определено неисполнение или ненадлежащее исполнение (в том числе однократное) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Банком своевременно в установленные договором сроки на счет ответчика на вклад №... перечислена сумма кредита в размере ... рублей.

Колесников Е.П. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячное погашение сумму кредиты и процентов не осуществляет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору **.**.** Банк направил ответчику требование №... о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Неисполнение заемщиком в добровольном порядке требования кредитора послужило основанием для обращения последнего в суд с настоящим иском.

Судом установлено, что Колесников Е.П., выступивший в рассматриваемых правоотношениях в качестве заемщика, в нарушение условий договора о предоставлении кредита обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по указанному договору.

Согласно произведенному истцом расчету по состоянию на **.**.** задолженность ответчика по кредитному договору составила ... руб., в том числе сумма основного долга - ... руб., сумма процентов по кредиту - ... руб., пени за проценты - ... руб., пени за кредит - ... руб.

Руководствуясь положениями приведенных правовых норм, регулирующими спорные правоотношения, условиями кредитного договора, исходя из вышеназванных установленных судом при рассмотрении дела обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.

Размер образовавшейся у заемщика перед истцом задолженности по кредитному договору подтверждается представленным суду расчетом. Проверив его, суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.

В нарушение требований ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 5 п. 1 ч. 1, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Колесникова Е.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копейки – сумма основного долга по ссуде, ... рубля ... копеек – долг по процентам, ... рублей ... копеек - задолженность по пени за проценты, ... рубля ... копеек – задолженность по пени за кредит, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рубля ... копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Баудер