Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2015 от 27.05.2015

№1-105/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Мостовой С.Б., при секретаре Варыпаевой Е.В., с участием государственного обвинителя Шальнова Е.А., подсудимых Сильченко Н.А., Нурушева Х., защитников Козинского А.И., Муркатовой Ж.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда при особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Нурушева Халидулы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 28.03.2014г.мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.112УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, отбыл наказание 9.02.2015г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне -специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нурушев Х. и Сильченко Н.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Нурушев Х. и Сильченко Н.А., находясь в домовладении ФИО8 по адресу: <адрес> – Роот, <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков, договорились о совместном совершении хищения чужого имущества. После этого,Нурушев Х.и Сильченко Н.А., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, действуя совместно и согласованно, реализуя свой преступный умысел, взяв с собой пилу примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГг. пришли к техническому водопроводу, принадлежащему администрации городского поселения <адрес>. Осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, действуя согласно предварительной договоренности, с указанного водопровода, при помощи принесённой с собой пилы, Нурушев Х. отрезал от пластикового водопровода, проходящего по <адрес> в 5 метрах севернее <адрес><адрес>, <адрес>, металлические соединительные трубы общим весом 14 кг 800 г стоимостью 81 рубль 40 копеек из расчёта 5 рублей 50 копеек за 1 кг., а Сильченко Н.А. при этом держал указанные трубы, помогая Нурушеву Х. их срезать и отсоединять от трубопровода, тем самым Нурушев Х. и Сильченко Н.А.тайно похитили чужое имущество стоимостью 81 руб. 40 коп., принадлежащее администрации городского поселения г.Палласовка Нурушев Х. и Сильченко Н.А. с места совершения преступления скрылись, причинив администрации городского поселения г.Палласовка материальный ущерб в размере 81 рубля 40 копеек.

Подсудимый Нурушев Х. вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил совершение преступления, пояснив, что полностью согласен с обвинением. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Сильченко Н.А. вину в совершении преступления признал полностью. Подтвердил совершение преступления, пояснив, что полностью согласен с обвинением. В содеянном раскаивается.

Подсудимые Нурушев Х. и Сильченко Н.А.заявили ходатайство о постановлении приговора при особом порядке судебного разбирательства, подтвердив, что осознают характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.

Выслушав подсудимых Нурушева Х. и Сильченко Н.А., мнение защитников Муркатовой Ж.Т. и Козинского А.И., государственного обвинителя Шальнова Е.А., огласив заявление представителя потерпевшего – Администрации городского поселения г. Палласовка – Каленикова А.Н. о согласии рассмотрения дела при особом порядке судебного разбирательства, суд считает, что условия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что ходатайства о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства Нурушевым Х. и Сильченко Н.А. заявлены добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняются Нурушев Х. и Сильченко Н.А. не превышает 10 лет лишения свободы.

Представителю потерпевшего Каленикову А.Н. порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны, возражений относительно рассмотрения уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства потерпевшим не представлено.

Обвинение, с которым согласились Нурушев Х. и Сильченко Н.А. является обоснованным, подтверждено материалами дела.

Действия подсудимого Нурушева Х. и Сильченко Н.А. суд квалифицирует в отношении каждого по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые предварительно договорились о совершении кражи, каждый из них действовал согласно распределенных ролей.

Гражданский иск не заявлен.

При назначении наказания Нурушеву Х. и Сильченко Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность каждого из виновных, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Подсудимые Нурушев Х. и Сильченко Н.А.совершили преступление, относящееся в силу ч.3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

Нурушев Х. судим за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию в виде ограничения свободы, отбыл наказание 9.02.2015г., в силу п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость не погашена, но на основании п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует рецидив преступлений. Нурушев Х. характеризуется посредственно.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Нурушева Х. признаются в силу ч.2 ст. 61 УК :признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством в отношении Нурушева Х. суд признает в соответствие с п.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Подсудимый Сильченко Н.А. не судим, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами признаются в силу п. «и» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд признает в соответствие с п.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменению категории преступления на менее тяжкую.

С учётом совокупности всех изложенных обстоятельств, суд назначает наказание Нурушеву Х. и Сильченко Н.А. с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ о правилах назначения наказания при особом порядке судопроизводства,

в виде лишения свободы без реального отбытия наказания, с применением ст.73 УК РФ условно. Суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества, в условиях контроля. Суд назначает испытательный срок, в течение которого Нурушев Х. и Сильченко Н.А. должны доказать свое исправление. Более мягкие виды наказания не обеспечат исправление Нурушева Х. и Сильченко Н.А.

Вещественные доказательства по делу, в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ, переданные под сохранную расписку мастеру ПСВС «Сервис» суд оставляет ему для использования по назначен░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░.»

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░.9,12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░», ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1,3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ « ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

«░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░»

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1-105/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Нурушев Халидула
Сильченко Николай Алексеевич
Другие
Козинский А.И.
Муркатова Ж.Т.
Суд
Палласовский районный суд Волгоградской области
Судья
Мостовая С.Б.
Дело на сайте суда
palac--vol.sudrf.ru
27.05.2015Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2015Передача материалов дела судье
19.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.07.2015Судебное заседание
08.07.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Провозглашение приговора
13.07.2015Провозглашение приговора
20.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Дело оформлено
22.10.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее