Постановление по делу № 4/4-29/2014 от 06.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Губаха 12 сентября 2014 года.

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Амахановой Е.Ю.

с участием осужденного Малкова А.Ю.

рассмотрев ходатайство осужденного Малкова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:

1) 21.08. 2008г. Добрянским районным судом Пермского края по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного 12.05.2012г.

2 ) 19.02.2013 года Добрянским районным судом по ст. ст. 161 ч. 1, (3 преступления), 162 ч. 1, 68 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

3)      09.08.2013 года мировым судьей судебного участка № 57 Добрянского района Пермского края по ст. 117 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 07 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4)      07.04.2014 года Пермским краевым судом по ст. 105 ч. 2 п. «з», 162 ч. 4 п. «в», 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы,, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 20 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 01 год;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Малков А.Ю., отбывающий наказание по приговору Пермского краевого суда от 07.04.2014 года в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и снятии судимости в связи с вышедшими поправками в УК РФ от 18.12.2013 года № 3500-ГД-6 и применении ст. 400 УПК РФ.

В судебном заседании осужденный Малков А.Ю. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что в связи с постановлением Гос.думы от 18.12.2013г. просит снизить наказание. В соответствии со ст. 400 УПК РФ просит снять судимость по приговору Добрянского районного суда от 21.08.2008г., однако он не имеет документов и доказательств в обоснование этого ходатайства.

Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.9 ч. 1 УК РФ и ст.10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 28.08.2008г. Малков А.Ю. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ, по приговору от 19.04.2013 года Малков А.Ю. осужден по ст. ст. 161 ч. 1, 162 ч. 1 УК РФ, приговору от 09.08.2013 года осужден по ст. 117 ч. 1УК РФ и приговору от 07.04.2014 года осужден по ст. ст. 105 ч. 2, 162 ч. 4 УК РФ. Данные приговоры постановлены в соответствии с ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и с ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

В соответствии с Постановлением Государственной Думы «О порядке применения Постановления ГД Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» п.1 п.п.1 1. Возложить применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД от 18.12.2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" (далее - Постановление об амнистии):

1) на исправительные учреждения и следственные изоляторы - в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу. Исполнение Постановления об амнистии в отношении указанных осужденных осуществляется по утвержденному прокурором постановлению начальника исправительного учреждения или начальника следственного изолятора. К указанному постановлению о применении к осужденному Постановления об амнистии прилагаются личное дело осужденного, справка о поощрениях и взысканиях, другие необходимые документы.

Следовательно, суд не вправе рассматривать ходатайство о применении к осужденному акта амнистии.

В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 86 ч.5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может с него снять судимость до истечения срока погашения судимости.

Таким образом, суд не усматривает оснований для снятия судимости Малкову А.Ю.

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Малкову А.Ю. о пересмотре приговоров в связи с вышедшими поправками в УК РФ от 18.12.2013 года № 3500-ГД-6, применении амнистии и снятии судимости в соответствии со ст. 400 УПК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова.