Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2017 (2-3030/2016;) ~ М-2855/2016 от 07.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 г. <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г.,

при секретаре Ливчиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2017 по иску Флорентьевой (Коваленко) ЕИ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управлению Росреестра по <адрес>), филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>) об исправлении описки,

УСТАНОВИЛ :

Флорентьева (Коваленко) Е.И. обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении описки, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>, СТ облвоенкомата, <адрес>, линия 37, участок 58, под коллективное садоводство. Земельный участок предоставлен истице на основании решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

Истица указала, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок допущена описка, неверно указано ее имя, вместо «Евгении» написано «Евгени». Кроме того, в кадастровом паспорте на объект недвижимости в адресе земельного участка допущена техническая ошибка, указано «Стромово» вместо «Стромилово».

На основании изложенного Флорентьева Е.И. просила суд обязать ответчиков устранить технические ошибки, допущенные в кадастровом паспорте, изменив названии поселка с «Стромово» на «Стромилово»; устранить технические ошибки, допущенные в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, изменив имя собственника с «Евгени» на «Евгении».

В судебном заседании истица Флорентьева Е.И., представитель истицы Осипов А.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес> Булатова А.Р., действующая на основании доверенности, относительно удовлетворения исковых требований возражала, сославшись на доводы представленного суду отзыва на исковое заявление (л.д. 28-31 т. 1).

Представитель ответчика филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> Борисова Л.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание представила отзыв на исковое заявление, в соответствии с доводами которого просила в иске отказать (л.д.37-38 т. 1).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером № декларированной площадью 600 кв.м., расположенном: <адрес>, в садовом товариществе Облвоенкомата <адрес> с разрешенным использованием - для коллективного садоводства, категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, правообладатель Коваленко ЕИ.

Государственный кадастровый учет указанного земельного участка осуществлен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Флорентьевой (Коваленко) Е.И. о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39 т. 1) на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40 т. 1).

В правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № адрес объекта недвижимости указан как <адрес>., имя истицы -Евгени. (дословно).

Таким образом, оснований для вывода о допущенной ответчиками технической ошибки, не имеется.

В силу п. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ), кадастровый паспорт объекта недвижимости представляет собой выписку из государственного кадастра недвижимости, содержащую уникальные характеристики объекта недвижимости, а также в зависимости от вида объекта недвижимости иные предусмотренные настоящим Законом сведения об объекте недвижимости.

Кадастровый паспорт является документом, отображающим сведения государственного кадастра недвижимости, актуальные на момент его подготовки, соответственно внесение изменений в кадастровый паспорт законом не предусмотрено.

Законодательство, действующее с ДД.ММ.ГГГГ не предусматривает выдачу кадастровых паспортов на объекты недвижимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» технической ошибкой является описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка, допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Учитывая, что сведения об адресе земельного участка с кадастровым номером 63:17:0512033:324 внесены в Единый государственный реестр недвижимости в точном соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу, что сведения Единого государственного реестра недвижимости не содержат технических ошибок в отношении спорного объекта недвижимости.

Кроме того, Флорентьевой Е.И. заявлено требование об исправлении описки в свидетельстве о праве собственности на землю, в части неверного указания имени.

Так, свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выдано истице (указано «Коваленко ЕИ) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, который был упразднен без правопреемства на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 483 «О структуре федеральных органов исполнительной власти».

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 457, Управление Росреестра по <адрес> осуществляет функции по предоставлению информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним из архива правоустанавливающих документов по состоянию на 1992-1998 г.г. и не вправе вносить какие – либо изменения в документы, выданные комитетом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Флорентьевой (Коваленко) ЕИ к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> об исправлении описки отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий: О.Г. Кривицкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.