Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-43/2013 ~ М-670/2013 от 20.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

25 марта 2013 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В., рассмотрев исковое заявление Найденовой Е. П. к Березиной Л. В., Березину О. М., Жукову С. И., Березиной Е. М. о возложении обязанности заключения договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Найденова Е.П. обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на условиях, указанных в расписке, выданной Березиной Л.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В поданном в суд исковом заявлении отсутствует подпись истца.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Таким образом, установлено, что указанное заявление, как не соответствующее требованиям п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Найденовой Е. П. к Березиной Л. В., Березину О. М., Жукову С. И., Березиной Е. М. о возложении обязанности заключения договора купли-продажи, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Найденовой Е.П., что исковое заявление при подаче его в суд подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Разъяснить Найденовой Е.П., что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда С.В.Горин