Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2012 (2-2026/2011;) ~ М-1969/2011 от 28.10.2011

Дело № 2-146/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 28 февраля 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                 Коренковой С.В.,

при секретаре                 Табашной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошелевой Веры Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО10, к администрации поселка Емельяново и МБУЗ «Емельяновская центральная районная больница» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кошелева В.Н. обратились с суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к администрации <адрес> и МБУЗ «Емельяновская центральная районная больница», в котором просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 24,9 кв.м, в том числе жилой 12,10 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пе<адрес>, в равных долях.

Требования иска мотивированы тем, что в связи с трудовыми отношениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также в связи с отсутствием иного жилья, пригодного для проживания, истице Кошелевой В.Н. МУЗ «Емельяновская ЦРБ» предоставило для проживания помещение по адресу: р.<адрес>, пе<адрес>, помещение №, в которое Кошелева В.Н. вселилась со своей семьей и проживают в данном помещении по настоящее время. Согласно справке администрации <адрес>, недвижимое имущество, расположенное по адресу: р.<адрес>, пе<адрес> числится в реестре муниципальной собственности <адрес> как нежилое здание – здание молочной кухни.

В судебное заседание истица Кошелева В.Н. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации <адрес> не явился, и.о. Главы администрации Полханов Е.Н. предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Кошелевой В.Н..

Представитель ответчика - МБУЗ «Емельяновская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания был извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому, действительно Кошелевой В.Н. в связи с трудовыми отношениями МУЗ «Емельяновская ЦРБ» выделила жилое помещение по адресу: р.<адрес>, пе<адрес> В настоящее время у МБУЗ «Емельяновская центральная районная больница» отсутствуют документы на спорное жилое помещение. Не возражают против удовлетворения исковых требований Кошелевой В.Н.

Третьи лица: супруг Кошелев Д.Е. и совершеннолетний сын истицы Анкудинов И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными.

В силу ст. 9 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с посл. изм. и доп.), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящиеся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 8 названного Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений, он вправе обратиться в суд.

Согласно ст.6 данного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу ст. 18 указанного Закона переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

В силу ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

При передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность, указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый гражданин вправе иметь имущество в собственности.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о семейном положении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кошелева В.Н. проживает с семьей из 4-х человек с 1997 года по адресу: <адрес>.

Согласно данным свидетельства о рождении Кошелев Н.Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть является несовершеннолетним.

Согласно финасово-лицевого счета по адресу: <адрес> на имя Кошелевой В.Н., установлен с 1998 года прибор учета электроэнергии, производится оплата.

Согласно трудовой книжке Кошелева (Анкудинова) В.Н. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ работала в Емельяновской ЦРБ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию по уходу за ребенком до 14 лет.

Согласно справке администрации <адрес>, объект недвижимого имущества (дом) по адресу: р.<адрес>, пе<адрес>, числится в реестре муниципальной собственности <адрес> как нежилое здание – здание молочной кухни.

По данным технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, пе<адрес>, и технического паспорта жилого дома, спорное помещение является жилой квартирой общей площадью 24,9 кв.м, в том числе жилой – 12,1 кв.м.

Доводы истцов о том, что они ранее не принимали участия в приватизации жилья, подтверждаются справками Управления земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации <адрес>.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в спорное жилое помещение истица Кошелева В.Н. была вселена на законных основаниях, истица постоянно проживает в квартире по настоящее время, ранее участия в приватизации жилья не принимала, суд считает, что она и ее несовершеннолетний ребенок имеют право на приватизацию данной квартиры.

Лиц, которые бы оспаривали право собственности на указанную квартиру в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кошелевой Веры Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Кошелева Николая Дмитриевича, удовлетворить.

Признать за Кошелевой Верой Николаевной и Кошелевым Николаем Дмитриевичем право общей долевой собственности по ? доле за каждым в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пе<адрес>, общей площадью 24,9 кв.м, в том числе жилой 12,10 кв.м.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края С.В. Коренкова