Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-760/2017 ~ М-744/2017 от 17.08.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г.Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации Олонецкого городского поселения к Кондратьеву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..... Свои требования истец обосновал тем, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ...., является собственностью муниципального образования «Олонецкое городское поседение» в соответствии с Законом Республики Карелия от 20.01.2008 № 1159-ЗРК «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности Олонецкого национального муниципального района».

Договор социального найма жилого помещения № от хх.хх.хх г., заключенный с Кондратьевым М.А. был расторгнут хх.хх.хх г. по соглашению сторон, в связи с чем наниматель должен был передать жилое помещение наймодателю по акту приема-передачи, погасить задолженность по оплате жилого помещения и сняться с регистрационного учета по данному адресу.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании представитель истца Фомина А.А., действующая на основании доверенности представила заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Кондратьев М.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Олонецкому району в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Прокурор Олонецкого района Сидорова Т.А. в судебном заседании не возражала против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд принимает отказ представителя истца Фоминой А.А., обладающей соответствующими полномочиями, от заявленных требований к Кондратьеву М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так как это не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░