Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1632/2011 ~ М-631/2011 от 03.02.2011

Дело № 2-1632\2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                                 Бабиковой А.В.,

при секретаре                                                                             Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1632\2011 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком было достигнуто соглашение о предоставлении последнему денежных средств на определенный срок посредством заключения договора займа, однако, ответчиком в добровольном порядке занятые денежные средства не возвращаются.

Стороны в судебное заседание не явились, поскольку доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Рассмотрев дело, изучив представленные суду доказательства в совокупности, выслушав доводы сторон, суд находит заявленный иск обоснованным.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона займодавец передает другой стороне заемщику определенную денежную сумму.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 1 000 000 руб., что подтверждается оригиналом договора займа, имеющегося в материалах дела, согласно которому ответчик взял в долг у истца указанную сумму возмездно, с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов в размере 36 % ежемесячно. Денежные средства переданы при подписании договора, что сторонами в судебном заседании не отрицалось.

Судом также установлено, что, несмотря на принятые на себя обязательства, по договору займа, ответчик уклоняется от уплаты долга. Сумма долга не уплачена ответчиком до настоящего времени. Кроме того, выплата предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами, также ответчиком не выплачиваются.

На основании вышесказанного суд пришел к выводу о том, что иск о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. договор займа - реальный договор и считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по безденежности, доказывая, что деньги он не получил или получил их в меньшем размере. Бремя по доказыванию безденежности закон императивно возлагает на заемщика, то есть на ответчика, однако ФИО2 суду не представил доказательств не получения им суммы долга.

На основании вышеизложенного суд считает, что требование о взыскании суммы долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, поскольку ответчик необоснованно удерживает денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, в силу ст. 810 ГК РФ сумма процентов 36% от займа) с ДД.ММ.ГГГГ составила 930 000 руб. = 1 000 000 руб. х 0,36% : 12 месяцев х 31 мес., и, поскольку условия договора займа ответчиком в суде также не оспорены, суд полагает, что она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме., т.к. согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кроме того, требование о начислении на сумму долга процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ст. 395 ГК РФ, также подлежит удовлетворению, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. Ставка рефинансирования банка на настоящий момент составляет 7,75%. Сумма процентов со дня, когда ответчик должен была уплатить долг, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (940 дней) составляет 202 361 руб. = 7,75% х 940 : 360 = 3 971,87 рубля.

Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит, в порядке ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины, пропорционально размере удовлетворенных требований, в размере 18 862 руб.

Дело судом рассмотрено в пределах заявленного иска.

Руководствуясь ст.ст. 395, 807-812, ст. 395 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты по договору займа в сумме 930 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 361 руб., расходы по оплате госпошлины 18 862 руб.

Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Мотивированное заочное решение изготовлено 21.03.2011 г.

Судя

2-1632/2011 ~ М-631/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лободянский АА
Ответчики
Седенков АА
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Бабикова Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2011Передача материалов судье
09.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее