Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2017 ~ М-948/2017 от 10.03.2017

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года                        г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кириченко А.Ю.,

при секретаре                         Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Е. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области, Волкову В. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области, Волкову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – Волкова Н. Г., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина Дача», уч. №, площадью 806 кв.м, что подтверждается постановлением о предоставлении участка в собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. Но данные правоустанавливающие документы мать истца не успела зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области. После смерти матери – Волковой Н.Г. открылось наследство на принадлежавший ей земельный участок. Наследниками первой очереди являются истец Полякова Е.В. и ее отец Волков В.В., который не желает вступать в наследство и хочет, чтобы участок перешел в собственность истца. После смерти матери Полякова Е.В. фактически приняла наследство в виде земельного участка. Она оплачивала членские взносы, обрабатывала земельный участок. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу, как единственному наследнику была выдана членская книжка. Полякова Е.В. обратилась к нотариусу для принятия наследства. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства, так как документы не зарегистрированы в установленном порядке.

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Волковой Н. Г. на земельный участок, принадлежавший ей на праве собственности, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина Дача», уч. №, площадью 806 кв.м за Поляковой Е. В..

Истец Полякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом (л.д. 73), просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 74).

Представитель истца Алексеева Ю.А. в суде иск поддержала, просила удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 62).

Ответчик Волков В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свое волеизъявление в письменной форме (л.д. 82).

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области Баскакова Е.С., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о явке в суд извещена (л.д. 69). Представила суду письменные возражения, в которых ссылалась на то, что Волковой Н.Г. Постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных участков, расположенных в городском поселении Старая Купавна, садоводческом некоммерческом товариществе «Бабкина Дача» был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью 806 кв.м, однако право собственности на данный объект недвижимости не было ей своевременно зарегистрировано. Истец пропустил срок, установленный законодательством для принятия наследства, за оформление наследства к нотариусу не обращалась. Кроме того, истец не доказал фактическое принятие наследства путем совершения действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ. Истцом также не представлены доказательства того, что земельный участок, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина Дача» является сформированным, в нарушение порядка проведения государственного кадастрового учета земельного участка свидетельствует о том, что участок как объект недвижимости надлежащим образом не определен. Отсутствие межевого плана земельного участка также в свою очередь свидетельствует о том, что земельный участок не сформирован в качестве объекта земельных отношений и гражданского оборота в заявленном размере. На основании изложенного, просила в удовлетворении исковых требований, отказать (л.д. 64-65).

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика Волкова В.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании Постановления администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Бабкина дача» был передан в собственность земельный участок площадью 26 440 кв.м., гражданам, являющимся членами СНТ «Бабкина дача», согласно приложению (на трех листах) к настоящему постановлению (л.д.22). Волковой Н. Г. на основании Постановления был выделен земельный участок, площадью 806 кв.м. (л.д. 22 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Волкова Н. Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

Истец, Полякова Е. В. приходится дочерью умершей Волковой Н.Г., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 14.).

ДД.ММ.ГГГГ истец Полякова (Волкова) Е.В. и Поляков С.С. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – «Поляков», жене – «Полякова» (л.д. 15).

Нотариус Белякова О.Н. на запрос суда пояснила, что наследственное дело к имуществу Волковой Н.Г., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе города Старая Купавна Ногинского района московской области, не заводилось (л.д. 60).

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, зарегистрированные права на земельный участок и нежилое здание, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. №, отсутствуют (л.д.70-71).

Как усматривается из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята в члены СНТ, оплачивала членские взносы, задолженности по взносам и наличным платежам не имеется (л.д.75, 76).

    В соответствии со ст. 1152 Гражданского РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, уже само по себе подтверждение того обстоятельства, что истец оплачивала членские взносы, не имеет задолженности по ним, свидетельствует о том, что она приняла наследство фактически.

Согласно п. 34 Постановления пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти Волковой Н.Г. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч.№, площадью 806 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Поляковой Е. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области, Волкову В. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Доводы третьего лица Администрации Ногинского муниципального района Московской области о том, что истец не доказал фактическое принятие наследства путем совершения действий, указанных в ст. 1153 ГК РФ судом во внимание не принимается и опровергается материалами дела (л.д. 75, 76). Также довод о том, что истцом не представлены доказательства того, что земельный участок, площадью 806 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина Дача» является сформированным также не принимаются во внимание, поскольку в материалах дела имеется карта (план) границ (л.д. 19) и акт согласования границ (л.д. 78).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Поляковой Е. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области, Волкову В. В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

    Признать за Поляковой Е. В. право собственности на земельный участок площадью 806 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. №, в порядке наследования по закону после смерти матери Волковой Н. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.    

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Поляковой Е. В. на земельный участок площадью 806 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. №, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

    Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2017 года.

    Судья