Решение по делу № 2-11255/2016 ~ М-9879/2016 от 04.08.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Уфа

    Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,

при секретаре Козловой Н.И.,

с участием истца Д.В.М., его представителя ФИО4, действующей на основании устного ходатайства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В.М. к ООО «Авангард», ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Д.В.М. обратился в суд с иском к ООО «Авангард», ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков денежные средства по договору займа в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11451,72 рубля, компенсацию морального вреда в размере 80000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 168,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3429 рублей.

В обоснование иска указал, что между Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая Корпорация «Твоя Ипотека» в лице агента ООО «Авангард», действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Д.В.М. был заключен договор займа о передаче личных сбережений: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 руб., согласно п. 3.6 договора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.4 Договора, истец довложил ещё 50 000 руб.

Согласно данного договора заемщиком денежных средств на общую сумму по договору займа в размере 100 000 рублей, являются ответчик 1.2. а истец Д.В.М. является по данному договору заимодавцем указанной суммы денег.

С момента заключения договоров и до даты их окончания обязательства по ним, возложенные на ответчика, не исполнены, то есть сумма основного долга не возвращена, согласно п. 2.2 Договора.

Претензия ответчику направлена ДД.ММ.ГГГГ

Истец Д.В.М., его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые заявление поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчика ООО «Авангард», ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ ООО «Авангард» находится по адресу РБ, <адрес>

Уведомления направленные ответчикам ООО «Авангард», ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» вернулись с отметками «истек срок хранения».

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при разрешении споров связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица отражается в едином государственном реестре юридических лиц для осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом) за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд считает ответчиков ООО «Авангард», ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (односторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая Корпорация «Твоя Ипотека» в лице агента ООО «Авангард», действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и Д.В.М. был заключен договор займа о передаче личных сбережений: № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50 000 руб., согласно п. 3.6 договора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.4 Договора, истец довложил ещё 50 000 руб.

Согласно данного договора заемщиком денежных средств на общую сумму по договору займа в размере 100 000 рублей, являются ответчик 1.2. а истец Д.В.М. является по данному договору заимодавцем указанной суммы денег.

С момента заключения договоров и до даты их окончания обязательства по ним, возложенные на ответчика, не исполнены, то есть сумма основного долга не возвращена, согласно п. 2.2 Договора.

Претензия ответчику направлена ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, согласно статьям 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же статьи 810 названного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона …, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Только надлежащее исполнение условий договора прекращает обязательство.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно статье 809 названного выше Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоре. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Доказательств оплаты долга в опровержение обоснованности заявленных требований судом не добыто.

Изложенное влечет удовлетворение иска в части взыскания с ответчика ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» в пользу Д.В.М. суммы основного долга по договору займа в размере 100000 рублей.

В удовлетворении иска к ответчику ООО «Авангард» следует отказать, поскольку договор займа с указанным лицом не был заключен, указанное лицо лишь действовало от имени ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека», соответственно обязательства по возврату долга возникли лишь у ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При этом, указанной статьей в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ставка рефинансирования составляет 11 % годовых.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения процентов судом не установлено.

Изложенное влечет удовлетворение иска в части взыскания с ответчика ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» в пользу Д.В.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11451,72 рубля.

Истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 80000 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Каких-либо доказательств подтверждающих причинение истцу ответчиками нравственных и физических страданий суду не представлено, в связи, с чем во взыскании морального вреда истцу следует отказать.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать за услуги представителя 5000 руб. Суд с учетом разумности и сложности дела считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО Финансовая корпорация «Твоя Ипотека» в пользу Д.В.М. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 168,48 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3429 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11451,72 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 168,48 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3429 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░