Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2539/2017 ~ М-2220/2017 от 31.10.2017

Дело №2-2539-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» ноября 2017 года.         г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Епимаховой С.А.,

при участии: представителя истца – Ретунского А.В., доверенность серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Антропова ФИО7 к Мустафаеву ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Антропов С.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Мустафаеву Ф.В.о., в согласно которому просил взыскать с Мустафаева Ф.В. о. сумму материального ущерба, причинённого в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы и издержки, понесённые истцом в рамках данного дела.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены. Уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, в связи с чем, на основании пункта 3 статьи 167 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В ходе предварительного судебного разбирательства дела судом на разрешение представителя истца поставлен вопрос относительно передачи гражданского дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, по месту жительства ответчика.

Представитель истца Ретунский А.В. вопрос относительно передачи гражданского дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, судья полагает, что гражданское дело принято Устиновским районным судом г. Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в вышеуказанный районный суд, по следующим основаниям.

Исходя из общих правил подсудности, установленных статьёй 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с исковым заявлением в суд, истец местом жительства ответчика Мустафаева Ф.В.о. указывает адрес, согласно сведениям, имеющимся в материалах административной проверки по факту дорожно-транспортного происшествия: <адрес> находящийся территориально в Устиновском районе г. Ижевска.

При наведении справок через Отдел адресно-справочной работы УВМ МВД России по УР о месте жительства (регистрации) ответчика Мустафаева Ф.В.о. установлено, что Мустафаев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно статье 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из абзаца 1 статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учётом данных норм, представленные УВМ МВД по УР сведения позволяют сделать вывод о том, что местом жительства ответчика Мустафаева Ф.В.о. является место его регистрации - Удмуртская Республика <адрес>.Поскольку территориально адрес места жительства (регистрации) ответчика на территории Устиновского района г. Ижевска не находится, исковое заявление Устиновским районным судом г. Ижевска принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года № 623-О-П и от 15 января 2009 года № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Поскольку ответчик Мустафаев Ф.В.о. зарегистрирован на территории не подпадающей под юрисдикцию Устиновского районного суда г. Ижевска, на территории Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению Антропова ФИО11 к Мустафаеву ФИО12 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием не подсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, и подлежит направлению по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики по месту жительства и регистрации ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 167, 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Антропова ФИО13 к Мустафаеву ФИО14 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья         Д.В. Поляков