Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 (2-6827/2021;) ~ М-4058/2021 от 21.06.2021

Дело № 2 - 278/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года                                                        г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лучниковой С.С.,

при секретаре Гуляевой Ю. А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО9 действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО10, действующей на основании ордера и удостоверения,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес>, Мотовилихинскому участковому лесничеству <адрес>, МКУ «Пермское городское лесничество» администрации <адрес>, Департаменту земельных отношений администрации <адрес>, Управлению экологии и природопользования администрации <адрес> о признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес>, Мотовилихинскому участковому лесничеству <адрес>, МКУ «Пермское городское лесничество» администрации <адрес>, Департаменту земельных отношений администрации <адрес>, Управлению экологии и природопользования администрации <адрес> об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., который расположен по адресу: <адрес>, СНТ «Инкар- 233», участок №. Указанный земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ФИО5 на основании приказа Департамента земельных отношений администрации <адрес> №-з от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного УФРС по ПК, о чем выдано свидетельство государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серия <адрес>, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № перешел в собственность ФИО1 С целью уточнения границ и размеров земельного участка с кадастровым номером №, а также для его внесения в ЕГРН, ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ООО «Гео Град» заключен договор подряда согласно которому, ООО «Гео Град» обязался произвести вынос четырех точек в натуру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Инкар 233, уч. 27, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение границ земельного участка установлено по результатам кадастровых работ, которые имеют следующие координаты:

№	№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный анализ о ситуации и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям «Публичной кадастровой карты», следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет форму ромба, тогда как согласно инвентарного плана сада участки являются прямоугольными.

Кадастровым инженером установлено, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № установлено не по фактическому использованию, которое просматривается на космических снимках местности.

                В своем заключении кадастровый инженер ФИО6 делает однозначный вывод о том, что местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,    город    Пермь, <адрес>, СНТ «Инкар-233», участок №, сведения о котором содержатся в ЕГРН не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка и подтверждает наличие реестровой ошибки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес кадастрового инженера ФИО6 поступил запрос ФИО1 по вопросу подготовки межевого плана по исправлению реестровой ошибки (уточнению местоположения границ земельного участка) с кадастровым номером №. По результатам проведенных кадастровых работ по определению местоположения границ фактического пользования земельным участком ДД.ММ.ГГГГ и камеральной обработки результатов измерений было установлено, что:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    - площадь земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию составляет 567 кв.м. по следующим координатам:

Площадь земельного участка по сведениям ЕГРН составляет 510 кв.м., что на 57 кв.м. менее фактически используемой на текущую дату.

Уточнение границ земельного участка в пределах установленного увеличения возможно, при условии расположения земельного участка в границах одной территориальной зоны с соответствующим разрешенным использованием – Р3 (зона садовых и дачных участков).

Однако, по результатам ознакомления со сведениям ЕГРН выявлено, что местоположение границ территориальной зоны установлено по восточное границе земельного участка, следовательно, при исправлении ошибки в местоположении границ, в том числе при уточнении границ земельного участка площади возможно в пределах 10%.

    - границы фактического пользования земельным участком накладываются на земельные участки, сведения о местоположении границ которых внесены в ЕГРН по результатам кадастровых работ:

№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Инкар-233», участок №.

Площадь наложения составляет 137 кв.м. последующим координатам:

№	№
№	№
№	№
№	№

№, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Инкар-233», участок №.

Площадь наложения составляет 4 кв.м. последующим координатам:

№	№
№	№
№	№
№	№

№, расположенный по адресу: <адрес>, Пермское городское лесничество, Мотовилихинское участковое лесничество, квартала 122 (выделы 1-18, квартал 123 (выделы 1 - 7, 9), квартала 124 (выделы 1 - 10).

Площадь наложения составляет 75 кв.м. последующим координатам:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

    неразграниченные земли находящиеся в государственной или муниципальной собственности.

Площадь наложения составляет 12 кв.м. по следующим координатам:

№	№
№	№

№	№
№	№
№	№

На основании вышеизложенного, кадастровый инженер ФИО6 указала о невозможности завершения кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

Установление границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию с учетом исправления всех выявленных ошибок возможно только на основании решения суда.

С учетом уточненного иска (л.д.170,171 том 3), ФИО1 просит:

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №

    Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером №.

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 137 кв.м.

        Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 137 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    5. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 4 кв.м.

    Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 4 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    6.Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 75 кв.м.

    Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 75 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

        Истец ФИО1, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

        Ответчик ФИО2, ее представитель в судебном заседании с иском согласились, полагали требования подлежащими удовлетворению.

        Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

        Представитель ответчика - ДЗО администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, возражения, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 150,201 том 3).

         Представитель ответчика - Мотовилихинского участкового лесничества <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

        Представитель ответчика - МКУ «Пермское городское лесничество» администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила возражения, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 172-173 том 3).

         Представитель ответчика - Министерства природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

           Представитель ответчика - Управления экологии и природопользования администрации <адрес> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях (л.д. 174-176 том3).

        Представители третьих лиц Управления Росреестра, СНТ «Инкар» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

        Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч.2 ст. 209 ГК РФ).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не следует из настоящего Федерального закона, необходимые для кадастрового учета документы представляются заявителем вместе с заявлением. Необходимыми для кадастрового учета документами является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка), а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке (если в соответствии со статьей 38 настоящего Федерального закона местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию и представленный с учетом настоящего пункта межевой план не содержит сведений о состоявшемся согласовании местоположения таких границ).

Как установлено ст. 38 вышеуказанного Закона, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В межевом плане указываются сведения об образуемых земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления о постановке на учет земельного участка или земельных участков, сведения о части или частях земельного участка в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете части или частей земельного участка, новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в случае выполнения кадастровых работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов для представления в орган кадастрового учета заявления об учете изменений земельного участка или земельных участков.

Если в соответствии со статьей 39 настоящего Федерального закона местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

В межевом плане, подготовленном в отношении земельного участка, право собственности на который считается возникшим в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации этого права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, приводятся сведения, позволяющие отнести такой земельный участок к имуществу, право на которое возникает в силу федерального закона вне зависимости от момента государственной регистрации данного права. Особенности подготовки межевого плана в отношении такого земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Межевой план состоит из графической и текстовой частей.

В графической части межевого плана воспроизводятся сведения кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке, а также указываются местоположение границ образуемых земельного участка или земельных участков, либо границ части или частей земельного участка, либо уточняемых границ земельных участков, доступ к образуемым или измененным земельным участкам (проход или проезд от земельных участков общего пользования), в том числе путем установления сервитута.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках в объеме, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе кадастра, а также в установленном частью 1 статьи 39 настоящего Федерального закона случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ (далее - акт согласования местоположения границ).

В настоящее время требования к межевому плану указаны в ст. 22 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с частями 7, 8, 9 ст. 38 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с п. 10. ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), образуемые земельные участки должны соответствовать требованиям гражданского законодательства, земельного законодательства, лесного законодательства, водного законодательства, градостроительного законодательства и иным установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиям к земельным участкам. Если в соответствии с федеральным законом образование земельных участков должно осуществляться с учетом проекта межевания территории, проекта межевания земельного участка или земельных участков или иного предусмотренного федеральным законом документа, местоположение границ данных земельных участков определяется с учетом такого документа.

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), каждый объект недвижимости подлежит постановке на кадастровый учет с присвоением индивидуальных характеристик. Указанным законом определен порядок и особенности кадастрового учета, регламентируется кадастровая деятельность, в ходе которой закрепляется местоположение земельного участка.

Таким образом, исходя из требований закона, земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования.

        Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 510 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Инкар- 233», участок №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.20, 15-119 том 1).

      Земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО1 частично расположен в зоне Мотовилихинского участкового лесничества в квартале 93 (прежний 122 по лесоустройству 2010), выдел 13 (прежний 8), что подтверждается материалами лесоустройства 2020.

       Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенный анализ о ситуации и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № по сведениям «Публичной кадастровой карты», следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет форму ромба, тогда как согласно инвентарного плана сада участки являются прямоугольными,        местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,    город    Пермь,      <адрес>, СНТ «Инкар-233», участок №, сведения о котором содержатся в ЕГРН, не соответствует фактическому местоположению границ земельного участка (л.д.21-33 том 1).

         Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Инкар-233», участок №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 120-124 том 1).

          Ответчику ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,СНТ «Инкар-233», участок №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 109-113 том 1).

           Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Пермское городское лесничество, Мотовилихинское участковое лесничество, квартала 122 ( выделы 1-18, квартал 123 (выдела 1-7,9),квартала 124 (выделы 1-10), площадью 2038554 кв.м., поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, находится в муниципальной собственности. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д. 69-108 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ по делу проведена судебная землеустроительная экспертиза по результатам которой экспертом ФИО7 сделаны следующие выводы (л.д. 1-109 том 3).

-земельный участок с кадастровым номером № на момент образования имел площадь 548 кв.м. Границы земельного участка проходили по следующим координатам:

№	№	№	№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№

-земельный участок с кадастровым номером № по фактическому пользованию имеет площадь 567 кв.м. Границы земельного участка проходят по следующим координатам:

№	№	№	№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№
			№
№	№	№

-границы фактического пользования земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы земельных гчастков с кадастровыми номерами № внесенные в ЕГРН:

    - на земельный участок с кадастровым номером № площадь наложения составляет 4 кв.м по следующим координатам:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    2- на земельный участок с кадастровым номером № площадь наложения составляет 75 кв.м по следующим координатам:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    3- на земельный участок с кадастровым номером № площадь наложения составляет 137 кв.м по следующим координатам:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

- в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № имеется ошибка, которая подлежит исправлению, в том числе путем внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении смежных земельных участков с кадастровыми номерами №

        Ошибка заключается в неверном определении местоположения границ и площади всех входящих в состав коллективного сада СНТ «Инкар-233» земельных участков в 2008 году выраженное в смещении и развороте границ.

       Исправление границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № в полном объеме не представляется возможным. В связи с чем, экспертом принято решение по установлению смежных границ в возможных, к исправлению (в рамках настоящей экспертизы), границах.

    - исключить из сведений ЕГРН информацию о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    - установить границы земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    - установить границу земельного участка с кадастровым номером № являющуюся смежной с земельным участком с кадастровым номером № путем внесения сведений о новых поворотных точках по следующим координатам:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

              4 - установить границу земельного участка с кадастровым номером № являющуюся смежной с земельным участком с кадастровым номером № путем уточнения координат:

существующие			уточняемые
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

    5- установить границу земельного участка с кадастровым номером № являющуюся смежной с земельным участком с кадастровым номером № путем уточнения координат:

существующие			уточняемые
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№
№	№	№	№	№	№

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив в совокупности предоставленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности истцом обстоятельств фактического использования ею земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, при этом, при определении границ земельного участка суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта, поскольку оно является мотивированным и в полной мере отражающим основания для содержащихся в нем выводов, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

           Таким образом, следует признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №.

            Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>.

            Установить границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

          Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 137 кв.м.

         Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 137 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

        Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 4 кв.м.

         Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 4 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

          Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 75 кв.м.

           Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 75 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

        Поскольку земельный участок с кадастровым номером № находится в муниципальной собственности, в удовлетворении требований ФИО1 к Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес>, Мотовилихинскому участковому лесничеству, МКУ «Пермское городское лесничество» администрации <адрес>, Управлению по экологии и природопользованию администрации <адрес>, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,гл.22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №

    Исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №

    Установить границы земельного участка с кадастровым номером №

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 137 кв.м.

        Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 137 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

    5. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №,площадью 4 кв.м.

    Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № исключив из общей площади земельный участок размером 4 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

           6.Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части наложения с земельным участком с кадастровым номером №площадью 75 кв.м.

           Исключить в сведениях ЕГРН путем внесения в него изменений в части уточнения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из общей площади земельный участок размером 75 кв.м. по следующим координатам, указанным в заключении судебной землеустроительной экспертизы:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

        В удовлетворении требований ФИО1 к Министерству природных ресурсов лесного хозяйства и экологии <адрес>, Мотовилихинскому участковому лесничеству, МКУ «Пермское городское лесничество» администрации <адрес>, Управлению по экологии и природопользованию администрации <адрес>, отказать.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                        С.С.Лучникова

Мотивированное решение составлено 06.06.2022