Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-285/2012 от 30.03.2012

Дело № 1-285/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                              14 мая 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Югова Л.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Перми Чащиной Л.П.,

подсудимого Блинова Д.А.,

защитника Сыпачева Д.А.,

при секретаре Русакевич Э.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Блинова Д.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.1 - 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ,

установил:

Блинов Д.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Блинов Д.А., осознавая что незаконное приобретение, хранение и сбыт наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, желая получить материальную выгоду, незаконно, с целью последующего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время за домом № по <адрес>, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,374 грамма, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ "Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" от 30.06.1998г. № 681.

После чего, Блинов Д.А. расфасовал приобретенное наркотическое средство в свертки из фрагментов бумаги размеченной в клеточку с рукописным текстом и незаконно хранил у себя в комнате по <адрес> приобретенное наркотическое средство, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Блинов Д.А., находясь в квартире по <адрес> принял на свой абонентский номер сотового телефона звонок от ранее ему знакомого ФИО1, который, являясь посредником, действовал в интересах ФИО2, действующего в рамках ОРМ "Проверочная закупка". В ходе разговора Блинов Д.А. договорился с ФИО1 о незаконном сбыте ФИО1, действующему в интересах ФИО2, указанного наркотического средства общей массой 0, 374 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Блинов Д.А., находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда дома № по <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,374 грамма, упакованное в два свертка из фрагментов бумаги размеченной в клеточку с рукописным текстом, ФИО1, который являясь посредником, действовал в интересах ФИО2, действующего в рамках ОРМ "Проверочная закупка".

После незаконного приобретения у Блинова Д.А. наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по пути к дому № по <адрес> оставил себе часть приобретенного у Блинова Д.А. наркотического средства массой 0, 075грамма для личного потребления, упаковав данное наркотическое средство в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, который в свою очередь упаковал в билет Банка России достоинством 50 рублей. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 подошел к дому № по <адрес>, где действуя в интересах ФИО2, передал ФИО2 приобретенное у Блинова Д.А. наркотическое средство общей массой 0, 299 грамма.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у дома № по <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и был доставлен в здание Управления МВД России по городу Перми по <адрес>.

Таким образом, преступный умысел Блинова Д.А., непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 0,374 грамма не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в кабинете № здания Управления МВД России, расположенном по <адрес> ФИО2, действующий в рамках ОРМ "Проверочная закупка" добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у Блинова Д.А. при посредничестве ФИО1, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин)общей массой 0, 299 грамма, упакованное в два свертка из фрагментов бумаги размеченной в клеточку с рукописным текстом. таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в кабинете № Управления МВД России по городу Перми, расположенном на <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом нагрудном кармане куртки, находящейся на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 0, 075 грамма, упакованное в сверток из фрагмента бумаги белого цвета, который в свою очередь был упакован в билет Банка России, достоинством 50 рублей. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Общая масса наркотического средства составило 0,374 грамма.

Он же, Блинов Д.А., реализуя ту же цель незаконный сбыт наркотических средств, делая получить материальную выгоду, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время за домом № по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,241 грамма, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ "Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" от 30.06.1998 года, № 681.

После чего, Блинов Д.А. расфасовал приобретенное наркотическое средство в сверток из фольгированной бумаги серебристо-белого цвета и незаконно хранил у себя в комнате по <адрес>, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Блинов Д.А., находясь у себя дома по <адрес> принял на свой сотовый телефон звонок от ранее знакомой ФИО4по вопросу приобретения последней наркотического средства, в ходе разговора Блинов Д.А. договорился с ФИО4 о незаконном сбыте ей, действующей в интересах ФИО3 указанного наркотического средства массой 0, 241 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Блинов Д.А., находясь на лестничной площадке 2-го этажа подъезда дома № по <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0,241 грамма, упакованное в сверток из фольгированной бумаги серебристо-белого цвета, ФИО4, которая являясь посредником, действовала в интересах ФИО3

После незаконного приобретения у Блинова Д.А. наркотического средства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на лестничной площадке 2-го этажа подъезда дома № по <адрес> была задержана сотрудниками полиции и была доставлена в здание Участкового пункта полиции <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут в здании Участкового пункта полиции <адрес> в ходе личного досмотра ФИО4 в правом кармане пуховика, находящегося на ней, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 0, 241 грамма, упакованное в сверток из фольгированной бумаги серебристо-белого цвета. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Масса наркотического средства составила 0, 241 грамма.

Он же Блинов Д.А., осознавая, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, незаконно, для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ в дневное время за домом № по <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 46, 930 грамма, что является особо крупным размером, оборот которого в РФ запрещен Постановлением Правительства РФ "Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" от 30.06.1998г. № 681.

После чего, Блинов Д.А. незаконно хранил у себя в комнате по <адрес> приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере, для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в комнате № дома № по <адрес>, где проживает Блинов Д.А., на полу в поясной сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 46,930 грамма, в особо крупном размере, упакованное в 11 свертков из фрагментов непрозрачного полимерного материала черного цвета. При этом верхняя часть пяти свертков была перевязана фрагментом нити белого цвета, шести свертков - фрагментов нити черного цвета. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство диацетилморфин (героин), независимо от его количества. Общая масса наркотического средства составила 46, 930 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006г. "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1,229 УК РФ", утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список №1), является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично, суду показал, что признает вину по эпизодам обвинения сбыта наркотического средства ФИО1 и ФИО4 По эпизоду обвинения в приготовлении к сбыту наркотического средства, обнаруженного и изъятого при обыске по месту его жительства, вину не признал.

Подсудимый Блинов Д.А. суду показал, что лет 5 назад начал употреблять наркотические средства, в 2008 году был судим за незаконное приобретение наркотиков, после чего, какое-то время наркотики не употреблял. Где-то год назад стал снова употреблять наркотики, постоянно, в последнее время, недели за полтора до задержания в день употреблял по 20 грамм наркотиков. До задержания он работал неофициально, слесарем, его зарплата составляла от -СУММА1- и выше, максимально зарабатывал до -СУММА2-. В свободное время <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ летом он лечился стационарно от наркозависимости, но 20-ти дней лечения это недостаточно, планировал в конце ДД.ММ.ГГГГ вновь лечиться, но его задержали. Наркозависимости у него нет, но состоит на учете в наркологическом диспансере, наркотики употребляет внутривенно.

Последний раз наркотики приобрел у ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ утром за домом 12 по <адрес>, приобрел всего 50 грамм за -СУММА3-. Но цены бывают и более низкие.

По эпизоду ФИО1 подсудимый суду показал, что позвонил ФИО1, пришел к нему, встретившись в подъезде, у последнего было плохое состояние, он попросил наркотики для себя. Он, Блинов Д.А. передал ему наркотик, взамен получил -СУММА4-. О том, что ФИО1 приобретает наркотики для ФИО2, он ему, Блинову Д.А., не говорил.

По эпизоду в отношении ФИО4 вину в сбыте ей героина полностью признает, показав, что ФИО4 приходила в тот день к нему за героином раза 4, а один раз он передал ей героин без денег, пожалел её, последняя "болела".

Минут через 40 после "встречи" с ФИО4 и продажи ей героина пришли сотрудники полиции, его, Блинова Д.А. задержали, спросили про деньги, про героин, он добровольно выдал им героин, который приобретал для личного употребления. По изъятому при обыске героину вину признает в незаконном приобретении и хранении для личного потребления, сбывать героин не намеревался. Показаниям свидетелей полностью доверяет. В содеянном искренне раскаивается.

Свидетель ФИО5 суду показал, что где-то в ноябре, декабре принимал участие в качестве понятого на <адрес> пригласили в кабинет, где находился обвиняемый. В его присутствии и еще одного понятого изымался бумажный сверток грязного цвета, в нем был порошок. Фамилию мужчины, у кого изъяли "пакетик", он, ФИО5 не помнит.

По ходатайству прокурора были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные на предварительном следствии на л.д. 103-105, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в кабинет № Управления МВД России по <адрес> для присутствия в качестве понятого. При этом сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому (мужчине) права и обязанности понятых, о чем они поставили свои личные подписи в составляемом сотрудником полиции протоколе личного досмотра, изъятия вещей и документов. Затем в указанном кабине в присутствии него и второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент личного досмотра ФИО1 был одет в черный пуховик, черную шапку, черные штаны и черные кроссовки. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 в правом наружно кармане пуховика был обнаружен и изъят сверток из купюры достоинством 50 рублей с комкообразным и порошкообразным веществом внутри; в левом наружном кармане пуховика - сотовый телефон -МОДЕЛЬ1- ИМЕЙ: №. После этого сверток с веществом сотрудником полиции был упакован в белый бумажный конверт. Данный конверт был опечатан печатью № УВД по г.Перми, на конверте была сделана пояснительная надпись. На этом конверте он и другой понятой поставили свои подписи, также на конверте расписался сотрудник полиции, проводивший досмотр. По факту личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, изъятия вещей и документов, который зачитал вслух сотрудник полиции. Участвующие лица согласились с содержанием данного протокола, о чем поставили в протоколе свои личные подписи. также в данном протоколе свою личную подпись поставил сотрудник полиции, проводивший досмотр. ФИО1 с виду находился в трезвом состоянии, адекватно воспринимал окружающую действительность, в пространстве и времени ориентировался, никакого психического и физического давления на ФИО1 не оказывалось. Незаконных действий сотрудники полиции не совершали. Все действия сотрудника полиции при личном досмотре ФИО1 он и второй понятой постоянно видели. После этого ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время сотрудниками полиции он и мужчина, который участвовал с ним в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 были приглашены в кабинет № Управления МВД России по г.Перми для присутствия в качестве понятых. При этом сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому (мужчине) права и обязанности понятых, о чем они поставили свои личные подписи в составляемом сотрудником полиции протоколе личного досмотра (при добровольной выдаче). После этого в указанном кабинете в присутствии него и второго понятого ранее ему незнакомый молодой человек, который представился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (был одет в куртку черного цвета, черные брюки, черные кроссовки), добровольно выдал сотруднику полиции из правого кармана своей куртки черного цвета два фрагмента бумаги белого цвета, внутри которых находилось комкообразное и порошкообразное вещество. После этого два этих фрагмента бумаги с веществом сотрудником полиции были упакованы в белый бумажный конверт. данный конверт был опечатан печатью № УВД г.Перми, на конверте была сделана пояснительная надпись. На этом конверте он и другой понятой поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра (при добровольной выдаче), с которым он, второй понятой и ФИО2 лично ознакомились и поставили свои личные подписи. Данный протокол был также подписан сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, ФИО2 находился в трезвом состоянии, адекватно воспринимал окружающую действительность, в пространстве и времени ориентировался, никакого психического и физического давления на ФИО2 не оказывалось. Сотрудн6ик полиции пояснил ему и второму понятому, что ФИО2 участвовал в мероприятии "Проверочная закупка" наркотических средств. Незаконных действий сотрудники полиции не совершали. Все действия сотрудников полиции при личном досмотре ФИО2 он и второй понятой постоянно видели.

Оглашенные показания свидетель ФИО5 подтвердил.

Свидетель ФИО6 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ пришел с работы и его тут же пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при обыске у Блинова Д.А., по приходу 2-го понятого начался обыск.

Сотрудники полиции заострили внимание на целофановом пакете. Когда они, понятые, пришли, Д. уже добровольно все выдал полиции. Д. пояснил, что героин принадлежит ему. Ещё нашли деньги, около -СУММА5- в куртке Д., последний сказал, что деньги и куртка его. Деньги, со слов Блинова, от продажи героина. также показал, что знает Блинова Д.А. лет 5, но никогда не видел его в наркотическом опьянении, и не знал, что Блинов сбывал героин.

Свидетель ФИО7 суду показала, что Блинов Д.А. её сожитель, <данные изъяты>. О сбыте наркотиков Блиновым Д.А. ей ничего не известно. В ДД.ММ.ГГГГ Блинов Д.А. признался ей, что употребляет наркотические средства, в последние 2 месяца он стал раздражительным. Лично сам сказал, что много употребляет, будет ложиться лечиться.

Дома никаких предметов, приспособлений для фасовки с целью дальнейшей продажи наркотиков она не видела, как и то, что Блинов Д.А. сбывает героин. Охарактеризовать его может только с положительной стороны, Блинов Д.А. - <данные изъяты>, сама она никогда наркотики не употребляла, наркоманов среди их знакомых общих нет. При обыске она не присутствовала, так как не было её дома. Блинов Д.А. никогда у неё деньги на приобретение наркотиков не просил, ценные вещи из дома никогда не пропадали, наркотики при ней Блинов Д.А. никогда не употреблял, какая зарплата была у Блинова Д.А. она не знает, так как денег он ей не отдавал.

Свидетель ФИО8 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ их подразделение получило информацию, что Блинов Д.А. занимается сбытом наркотических средств. Для этого был подобран кандидат ФИО2, который через ФИО1 мог приобрести наркотики. Для этого ФИО2 были вручены деньги в сумме -СУММА4-, после чего выехали <адрес>, подъехали к дому № по <адрес>. ФИО2 увидел ФИО1, передал ему деньги. Он с оперативниками все наблюдал это из машины, метрах в 5 от них. ФИО2 остался ждать, а ФИО1 ушел подъезд, через некоторое время вышел, подошел к соседнему дому, передал ФИО2 наркотики, а ФИО1 был задержан, он сказал, что приобрел у Блинова. Также была задержана ФИО4, которая также пояснила, что приобрела наркотики у Блинова. Далее они, оперативные сотрудники, поднялись домой к Блинову Д.А. Блинов Д.А. дал согласие на осмотр, показал, где находятся наркотики и деньги. Проведя осмотр, поехали в Управление. Попытались изобличить лицо, сбывающее наркотики, который назначил встречу на следующий день. Блинов Д.А. в назначенное время явился, но не оказал содействия, потому что сбытчик был уже задержан.

Блинов Д.А. знал лично ФИО2, но было принято решение ОРМ "Проверочная закупка" провести через посредника, так как Блинов Д.А. продавал наркотики не широкому кругу лиц.

Блинов Д.А. ранее занимался сбытом, потом прекратил, потом снова стал сбывать наркотики. ФИО1 передал наркотики, приобретенные у Блинова, ФИО2 напротив дома № или № по <адрес>.

Также свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО4 задержали после ФИО1, она вошла в тот же, что и ФИО1, подъезд. ФИО2 сказал, что ФИО4 также приобретала у Блинова наркотические средства. Задержали её в подъезде, на этаже, её задержание не планировалось, после задержания у неё были изъяты наркотики.

Блинов Д.А. хотел оказать содействие следствию, но по независящим обстоятельствам не оказал. Но он оказал содействие, показав при осмотре квартиры где находятся наркотики. При осмотре квартиры был изъят героин и денежные средства, которые Блинов выдал также добровольно.

В квартире Блинова оперативные сотрудники оказались в связи с тем, что была информация, что Блинов сбывает и сбыл наркотики. ФИО1 и ФИО2 пояснили, что они приобретали наркотики у Блинова.

Свидетель ФИО9 суду показала, что зимой, в вечернее время её пригласили в участок милиции по <адрес> для участия в качестве понятой, там была ещё понятая. Досматривали женщину, при ней был пакетик порошка, в кармане одежды. пакет запечатали в конверт и они - понятые расписались. Девушка вела себя спокойно, добровольно разделась.

Свидетель ФИО4 суду показала, что её задержали с наркотиками. Наркотики она употребляет лет 5, не систематически, с перерывами. Блинов <данные изъяты>, между ними были дружеские отношения. Потом она узнала, что Блинов колется, употребляет наркотики, берет для себя. Обратилась к нему несколько раз, чтобы он достал ей героин. Когда у неё не было возможности взять наркотики, она просила у Блинова, звонила ему, он сначала сопротивляется, но она, ФИО4, всё равно настаивала.

В день задержания она брала у Блинова наркотики 2 или 3 раза. Два раза брала для себя, может по 0,5 грамма, сама и употребила, потом её задержали. Блинов не знал, что она брала наркотики для других.

По ходатайству прокурора были оглашены, в связи с противоречиями, показания свидетеля ФИО4, данные ею на предварительном следствии на л.д. 47-48, из которых установлено, что наркотики она употребляет с 1998 года, по 3-4 раза в день по 2 грамма героина. Героин приобретает у Блинова Д.А. (тел. №, проживает по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов она пришла к Блинову домой. Блинов дал ей около 2 грамм героина. Она пришла к себе домой и употребила этот героин. Через некоторое время ей позвонила ФИО12 и она помогла ФИО12 купить около 0,25 грамм героина у Блинова. Через некоторое время она оказала посреднические услуги в приобретении героина ФИО13. Героин она также приобрела у Блинова. Затем она оказала помощь в приобретении героина ФИО14. Вечером к ней домой зашел ФИО3 по прозвищу "<данные изъяты>" (фамилию узнала позже - ФИО3) и попросил приобрести для него героин на сумму -СУММА6-. Она взяла деньги и пошла к Блинову, отдала Блинову деньги в сумме -СУММА6-, Блинов на указанную сумму продал героин на площадке своего этажа. После приобретения героина она осталась на площадке второго этажа дома № по <адрес>, где проживает Блинов и её задержали сотрудники полиции. Доставили ее на УПП по <адрес>. Там в присутствии понятых у нее был обнаружен и изъят героин, который она приобрела у Блинова. Она знает, что наркотики Блинов приобретает у ФИО11, который живет в районе <адрес>.

Оглашенные показания свидетель ФИО4 подтвердила. На уточняющие вопросы участников процесса свидетель ФИО4 показала, что героин приобретала не только у Блинова, героин Блинов продавал ей за -СУММА6- - "половинка". 2 грамма героина ДД.ММ.ГГГГ днем Блинов дал ей бесплатно. О том, что она приобретает героин для других Блинов не знал. Блинова может охарактеризовать только положительно, <данные изъяты>. Сам Блинов наркотики употреблял много, по 10-15 грамм, а значит мог употребить и 20 грамм.

Свидетель ФИО1 суду показал, что наркотики употребляет месяца 3-4, постоянно покупал у друга, как зовут его не помнит. Задержали его, ФИО1, так - встретил знакомого, который попросил помочь достать наркотики. Тот приобрел для себя. Зашел к Блинову, убедил его, чтоб продал ему. Раза 4 он обращался к Блинову, только в безвыходной ситуации.

По ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО1, данные им на предварительном следствии на л.д. 49-50, из которых установлено, что проживает по <адрес>. С 2008 года он употребляет героин. С 2011г. употребляет героин систематически, состоит на учете у нарколога около 3-х лет. Наркотики для личного употребления он приобретает у своего знакомого Блинова Д.А.. Блинов пользуется сотовым телефоном № и №. Наркотики он покупает в среднем два раза в день. Иногда к нему обращаются знакомые, которым он оказывает помощь в приобретении героина. ДД.ММ.ГГГГ вечером возле своего дома он встретил своего знакомого ФИО2. ФИО2 попросил помочь в приобретении героина на сумму -СУММА4-, он согласился. ФИО2 дал ему деньги в сумме -СУММА4-. Затем он пошел к Блинову домой, адрес знает визуально. При встрече на лестничной площадке возле комнаты Блинова он попросил того продать героин на сумму -СУММА4-. Блинов согласился. Он передал Блинову деньги, полученные от ФИО2. Блинов вынес ему из своей комнаты два бумажных свертка с героином. После чего он пошел к своему дому, где его ждал ФИО2. Часть героина по пути он отсыпал в купюру достоинством 50 рублей. Этот героин он хотел употребить позже. Встретившись с ФИО2 возле дома № по <адрес>, он передал ФИО2 героин, приобретенный у Блинова. После чего его задержали сотрудники полиции, доставили в каб. № УМВД России по <адрес>, где провели личный досмотр в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят героин в купюре 50 рублей.

Оглашенные показания свидетель ФИО1 подтвердил, уточнив, что о приобретении им героина у Блинова для других лиц, последний не знал. Блинов употреблял по 5-10 грамм наркотиков, допускает, что мог употребить и 20 грамм за день.

Свидетель ФИО2 суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он употреблял наркотики, брал их у ФИО15. Он сотрудничал со следствием. Человеку дали деньги, он передал их ему, ФИО2, а он, ФИО2, передал деньги ФИО15. ФИО15 принес ему наркотики и передал где-то в д.: 8-10 по <адрес>.

По ходатайству прокурора, в связи с противоречиями, были оглашены показания свидетеля ФИО2 данные им на предварительном следствии на л.д. 44, из которых установлено, что он является наркопотребителем. Героин употребляет с различной периодичностью около 8 месяцев. Героин приобретает через ФИО1 (позднее узнал его личные данные - ФИО1) проживающего по <адрес>, на втором этаже. ДД.ММ.ГГГГ вечером он явился в УМВД России по <адрес> с целью добровольно изобличить сбытчика наркотических средств. там ему были вручены деньги в сумме -СУММА4- в присутствии понятых, банкноты были отксерокопированы, номера купюр переписаны в протокол. После чего он с сотрудниками полиции доехал до дома № по <адрес>, где в квартире ФИО1 отдал те деньги для приобретения героина ФИО1. Выйдя из подъезда вместе с ФИО1, остался ждать ФИО1 в а/м сотрудника полиции возле подъезда, как ему и сказал ФИО1. ФИО1 отсутствовал около 20 минут, после чего подошел к дому № по <адрес> и махнул ему рукой, чтобы он подошел к нему (ФИО1). так он и сделал. У дома № ФИО1 передал ему героин, о чем он сообщил сотруднику полиции, вернувшись в автомобиль. Позже он был доставлен в УМВД России по <адрес>, где он в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный героин. Он знает, что героин ФИО1 приобретает у Блинова Д.А..

Оглашенный показания свидетель ФИО2, подтвердил, уточнив, что Гоша - это ФИО1.

Из оглашенных по ходатайству прокурора с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО10 на л.д. 109-110 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в Управление МВД России по <адрес> в кабинет № для присутствия в качестве понятого. При этом сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому (мужчине) права и обязанности понятых, о чем он и второй понятой в составляемом сотрудником полиции протоколе досмотра покупателя и пометки денежных купюр свои личные подписи. После этого в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции досмотрели ранее ему незнакомого молодого человека, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета, кроссовки серо-черного цвета. При личном досмотре у ФИО2 наркотических веществ, а также денежных средств обнаружено не было, после чего в присутствии него и второго понятого сотрудником полиции ФИО2 были вручены денежные средства в сумме -СУММА4- <данные изъяты>. Данные купюры были отксерокопированы, а номера банкнот были переписаны в протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр с указанием достоинства данных купюр, их номеров и количества. Протокол досмотра покупателя и пометки денежных купюр после личного ознакомления с ним был подписан ФИО2, им, вторым понятым и сотрудником полиции. Ксерокопии денежных купюр были подписаны им, вторым понятым и сотрудником полиции. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что эти деньги вручаются ФИО2 для проведения оперативного мероприятия "Проверочная закупка" наркотических средств. При этом ФИО2 находился в трезвом состоянии, адекватно воспринимал окружающую действительность, в пространстве и времени ориентировался, никакого психического и физического давления на ФИО2 не оказывалось.

Из оглашенных по ходатайству прокурора, с согласия участников процесса, показаний свидетеля ФИО3 на л.д. 123-125 установлено, что примерно 1 раз в полгода он периодически употребляет внутривенно с 2007г. Зависимости от героина нет. В настоящее время он наркотики не употребляет, работает. У него кличка "<данные изъяты>". героин он приобретал у малознакомых людей в м/р <адрес>. В течение ДД.ММ.ГГГГ он приобретал героин через свою знакомую ФИО4, проживает по <адрес>. Ее телефон он не знает. ФИО4 он просил помочь приобрести ему героин при случайных встречах в м/р <адрес>, заранее с ней не договаривался. Употребляет ли ФИО4 наркотики, он не знает. У кого ФИО4 приобретает героин, он не знает, ФИО4 ему не говорила. Отношений с ней не поддерживает, долгов между ними нет и не было. Перед другими людьми у него также долгов нет и не было. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он у дома № по <адрес> случайно встретил ФИО4. ФИО4 была одна. ему захотелось героина. Поэтому он попросил ФИО4 помочь приобрести для него лия личного потребления героин на сумму -СУММА6-. ФИО4 сказала, что ей пока некогда. Попросила зайти к ней домой через 10-15 минут. Он согласился. Затем ФИО4 ушла в сторону своего дома. Через 10-15 минут он пришел к ней домой, зашел в ее подъезд (номер не помнит). Он постучал к ней в квартиру. Квартира находится на первом этаже справа от входа в подъезд. Дверь без домофона. ФИО4 вышла из квартиры. В подъезде у входной двери ее квартиры он передал ей свои деньги в сумме -СУММА6- (купюрами по 50 рублей), чтобы она на эти деньги купила для него героин. ФИО4 забрала деньги, ушла к себе домой. Через пару минут ФИО4 вышла из квартиры. Одета была в светлый "пуховик", черную вязаную шапку. ФИО4 сказала, что поможет ему приобрести героин за -СУММА6-. У кого она собиралась приобрести для него героин она не сказала, он не спрашивал. Затем они вышли из ее дома. Они шли рядом друг с другом, при этом ФИО4 никому не звонила. После этого он подошли к правому торцу дома № по <адрес>. ФИО4 сказала ему ждать ее в этом месте. После этого она пошла за героином одна в сторону дома № по <адрес>, скрылась из вида. Через несколько минут у дома № по <адрес> его задержали сотрудники полиции в гражданской одежде и доставили в УМВД России по г.Перми, где с него взяли объяснение и отпустили. Больше с тех пор ФИО4 он не видел. Приобрела ли она для него героин, он не знает; но деньги не отдавала. У кого и где именно она для него хотела приобрести героин, он не знает. Он знает, что Блинов Д.А. проживал <данные изъяты> в одном из двухэтажных домов по <адрес> (точный адрес не знает). <данные изъяты>. Отношений с Блиновым никогда не поддерживал. Употребляет ли Блинов наркотики, занимается ли Блинов сбытом наркотиков, он не знает. У Блинова он наркотики никогда не приобретал. Последний раз видел Блинова в ДД.ММ.ГГГГ

Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления на л.д. 4, 19, 149-150; постановлением в проведении "проверочной закупки" на л.д.5; протоколом досмотра "покупателя" - ФИО2 на л.д. 6; ксерокопиями денежных средств на л.д.7; объяснением Блинова Д.А. на л.д. 15;, справкой об исследовании наркотических средств на л.д. 17-18; 23-24; 33-34; 42-43; протоколом осмотра места происшествия на л.д. 20-21; протоколом личного досмотра ФИО1 на л.д. 8; протоколом личного досмотра ФИО4 на л.д. 36; протоколом осмотра предметов на л.д. 76-78 (сотовый телефон -МОДЕЛЬ2-); 98-98 (денежные купюры); 126-127 (сотовый телефон -МОДЕЛЬ1-); 135-137 (изъятое наркотическое средство); заключением экспертизы на л.д. 131-134.

Анализируя собранные по делу доказательства в из совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия:

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО1 по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам ( в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ).

- по эпизоду сбыта наркотических средств ФИО4 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ).

- по эпизоду обнаружения и изъятия наркотических средств в квартире Блинова Д.А. - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Органами предварительного расследования действия Блинова Д.А. по эпизоду обнаружения и изъятия наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 46, 930 грамма при осмотре квартиры по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - квалифицированы по ч.1 ст. 30-228.1 ч.3 п. "г" УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Данная квалификация не нашла своего подтверждения в ходе судебного следствия. Прокурор от поддержания обвинения по ч.1 ст.30-228.1 ч.3 п. "г" УК РФ отказалась, посчитав, что ни органами предварительного расследования, ни судебным следствием доказательств, свидетельствующих о приготовлении Блиновым Д.А. сбыта 46, 930 грамм наркотического средства - смеси, в состав которой входит диацетилморфин (героин), которое было обнаружено и изъято при осмотре квартиры № по <адрес>, не добыто. В суде установлено бесспорно, что данное количество героина Блинов Д.А. незаконно приобрел и хранил по месту жительства без цели сбыта, для личного потребления. С позицией прокурора суд согласился.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. Блинов Д.А. в целом характеризуется положительно.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает фактическое признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, объяснения Блинова Д.А. на л.д. 15, признанное судом как явка с повинной, <данные изъяты>.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст.62 ч.1 УК РФ и ст.66 ч.3 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание повышенную общественную опасность совершенных преступлений - преступлений против здоровья населения, по мнению суда, оснований к применению ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ нет, исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ

приговорил:

Признать Блинова Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009г. № 377-ФЗ); ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - 4 года лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст.228.1 УК РФ - 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст.228 УК РФ - 5 лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Блинову Д.А. определить 6 лет лишения свободы без ограничения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 14 мая 2012 года. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25.01.2012 года по 13.05.2012 года включительно.

Меру пресечения Блинову Д.А. оставить без изменения - содержание под стражей.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 45,335 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-7 (дислокация <адрес>) УМВД Росси по г.Перми - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

           Судья:                                                                                          Л.В.Югова