Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2010 ~ М-1335/2010 от 27.07.2010

Копия

Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2010 года г. Нижний Новгород

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Губарева О.В., при секретаре Миляевой И.О., с участием помощника военного прокурора Нижегородского гарнизона майора юстиции Степанова А.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлениям военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 36026 капитана 1 ранга Опришко Андрея Игоревича, капитана 3 ранга Еремина Андрея Евгеньевича и капитана Краснова Дмитрия Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части 40636, связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Нижегородского гарнизона обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 36026 капитана 1 ранга Опришко Андрея Игоревича, капитана 3 ранга Еремина Андрея Евгеньевича и капитана Краснова Дмитрия Николаевича, в которых указал, что они зачислены в списки личного состава войсковой части 36026, на денежном довольствии состоят в войсковой части 40636. На день обращения в военный суд денежное довольствие за обжалуемые периоды указанным военнослужащим не выплачено.

В связи с этим, считая права обратившихся военнослужащих Опришко А.И., Еремина А.Е. и Краснова Д.Н. нарушенными, военный прокурор просил суд:

- указанные выше действия командира войсковой части 40636 признать незаконными;

- взыскать с войсковой части 40636 денежное довольствие в пользу:

• Опришко Андрея Игоревича - за период с 1 по 30 июня 2010 года - в размере 21343 рубля 20 копеек;
• Еремина Андрея Евгеньевича - за период с 28 мая по 30 июня 2010 года - в размере 17141 рублей 14 копеек;
• Краснова Дмитрия Николаевича - за период с 28 мая по 30 июня 2010 года - в размере 18260 рублей 71 копейку.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания военнослужащие Опришко А.И., Еремин А.Е. и Краснов Д.Н. в суд не прибыли.

В судебном заседании помощник военного прокурора Нижегородского гарнизона майор юстиции Степанов А.В. требования, изложенные в вышеуказанных заявлениях, поддержал в полном объёме и настаивал на их удовлетворении.

Надлежаще уведомлённый о времени и месте рассмотрения указанных заявлений командир войсковой части 40636 в суд не прибыл.

Исследовав представленные доказательства, военный суд учитывает следующее.

В соответствие со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее по тексту - Закона), военнослужащие реализуют свое право на труд посредством прохождения ими военной службы, а окончанием военной службы, согласно пункту 11 статьи 38 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», является дата исключения военнослужащего из списков личного состава части.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащий на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением, то есть за весь период прохождения военной службы.

Кроме того, в соответствии с требованиями статей 12 и 13 Закона государство гарантирует военнослужащим выплату денежного довольствия, не предоставление которого оспаривается военным прокурором Нижегородского гарнизона по данному делу.

Нормами вышеназванного Закона не предусмотрена возможность даже временного приостановления гарантированных военнослужащим денежных выплат и компенсаций в зависимости от каких-либо условий.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу об обоснованности требований военного прокурора Нижегородского гарнизона, поскольку прекращение выплаты текущего денежного довольствия военнослужащим в данном случае противоречит требованиям действующего законодательства, а поэтому нарушает их права. Нераспорядительность воинских должностных лиц по принятию решения на продление военнослужащим срока нахождения в распоряжении не может в данном случае рассматриваться как правовое основание для отказа им в выплате текущего денежного довольствия.

Из материалов дела усматривается, что военнослужащие Опришко А.И., Еремин А.Е. и Краснов Д.Н. проходят военную службу по контракту и зачислены в распоряжение командира войсковой части 36026. На финансовом довольствии состоят в войсковой части 40636, которая является её довольствующим органом.

При этом справками войсковой части 36026 подтверждено, что денежное довольствие за обжалуемые периоды военнослужащим не выплачивалось и с учетом удержаний налога на доходы физических лиц и иных удержаний (удержаний алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей и др.) составляло бы у:

• Опришко Андрея Игоревича - за период с 1 по 30 июня 2010 года - в размере 21343 рубля 20 копеек;
• Еремина Андрея Евгеньевича - за период с 28 мая по 30 июня 2010 года - в размере 17141 рублей 14 копеек;
• Краснова Дмитрия Николаевича - за период с 28 мая по 30 июня 2010 года - в размере 18260 рублей 71 копейку.

Таким образом, военный суд считает требования военного прокурора Нижегородского гарнизона, обратившегося в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 36026 Опришко А.И., Еремина А.Е. и Краснова Д.Н. о выплате им денежного довольствия, обоснованными, а поэтому действия командира войсковой части 40636, отказавшего военнослужащим в выплате денежного довольствия за обжалуемые периоды, признаёт незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198, 258 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Заявления военного прокурора Нижегородского гарнизона в защиту прав и законных интересов военнослужащих войсковой части 36026 капитана 1 ранга Опришко Андрея Игоревича, капитана 3 ранга Еремина Андрея Евгеньевича и капитана Краснова Дмитрия Николаевича об оспаривании действий командира войсковой части 40636, связанных с невыплатой денежного довольствия - удовлетворить.

Действия командира войсковой части 40636, выразившиеся в отказе в выплате Опришко А.И., Еремину А.Е. и Краснову Д.Н. денежного довольствия за обжалуемые периоды, признать незаконными.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 40636 денежное довольствие в пользу:

• Опришко Андрея Игоревича - за период с 1 по 30 июня 2010 года - в размере 21343 рубля 20 копеек;
• Еремина Андрея Евгеньевича - за период с 28 мая по 30 июня 2010 года - в размере 17141 рублей 14 копеек;
• Краснова Дмитрия Николаевича - за период с 28 мая по 30 июня 2010 года - в размере 18260 рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу О.В. Губарев