Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2743/2013 ~ М-417/2013 от 28.01.2013

Дело №2-2743/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2013г.                                    г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Семеновой М.А., с участием истца Уткина В.О., представителя ответчика Хохряковой А.С. по доверенности, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Уткина В. О. к Хохрякову В. Н. о признании автомобиля общим имуществом супругов, определении доли супруга в общем имуществе,

установил:

Уткин В.О. обратился в суд с иском к Хохрякову В.Н. о признании автомобиля -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГв., общим имуществом супругов Хохряковых, определении доли супруга Хохрякова В.Н. в общем имуществе супругов Хохряковых в размере ?.

    Стороны в судебное заседание представили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также предшествующих исковых заявлениях (предъявленных по одному и тому же основанию – невыплата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №, вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело №, вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ) в общей -СУММА-.

Стороны пришли к соглашению, что данная сумма достаточна для удовлетворения всех материально-правовых требований (в том числе по сумме основного долга и процентам).

Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска и предмет предшествующих исков (предъявленных по одному и тому же основанию – невыплата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме.

Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачена истцу полностью на момент составления настоящего мирового соглашения, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ, претензий истец к ответчику не имеет.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на вышеперечисленных условиях, а производство по делу прекратить.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания. Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц.     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд определил:     утвердить заключенное между Хохряковым В.Н. и Уткиным В.О. мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а также предшествующих исковых заявлениях (предъявленных по одному и тому же основанию – невыплата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №, вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело №, вынесено заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ) в общей -СУММА-. Стороны пришли к соглашению, что данная сумма достаточна для удовлетворения всех материально-правовых требований (в том числе по сумме основного долга и процентам). Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска и предмет предшествующих исков (предъявленных по одному и тому же основанию – невыплата суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме. Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачена истцу полностью на момент составления настоящего мирового соглашения, о чем свидетельствует расписка от ДД.ММ.ГГГГ, претензий истец к ответчику не имеет. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.    Производство по делу прекратить.     Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его принятия.Судья          И.И.Толмачева