Определение суда апелляционной инстанции от 04.08.2021 по делу № 02-0004/2021 от 07.06.2019

судья суда первой инстанции фио

гражданское дело суда первой инстанции №2-4/21

гражданское дело суда апелляционной инстанции №33-31819/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                              04 августа 2021 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Олюниной М.В.,

при помощнике судьи Долгополове Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4/2021 по частной жалобе представителя Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2021 года,

которым постановлено: «Запретить судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес совершать действия, направленные на обращение взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: адрес в рамках исполнительного производства от 30 марта 2021 года № 20953/21/77006-ИП до вступления в законную силу решения по настоящему делу»,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-29/2019 по иску Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Якушеву Артуру Михайловичу, ООО «Управляющая компания «Горизонт Девелопмент» о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога.

Решением суда от 08 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-29/2019 исковые требования удовлетворены, обращено взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности Якушеву А.М.; установлен способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года решение Гагаринского районного суда адрес от 08 июля 2019 года отменено в части удовлетворения исковых требований Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (АО) об обращении взыскания на право требования участника долевого строительства ООО «Горизонт Девелопмент» по договорам участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в отношении нежилых помещений.

В остальной части решение Гагаринского районного суда адрес от 08 июля 2019 года оставлено без изменения.

02 марта 2021 года по гражданскому делу № 2-29/2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 027634289.

30 марта 2021 года на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом исполнителем Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио возбуждено исполнительное производство № 20953/21/77006-ИП в отношении должника фио об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: адрес; установлен способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов с установлением продажной цены предмета залога в размере сумма 

Также в производстве Гагаринского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-4/2021 (№2-84/2020) по иску Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (АО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Управляющая компания «Горизонт Девелопмент», ООО «БРЭСТ», Якушеву А.М., Полянице О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

17 мая 2021 года ответчик Якушев А.М. обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просил принять меры по обеспечению иска в виде запрета судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио совершать действия, направленные на обращение взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: адрес в рамках исполнительного производства от 30 марта 2021 года № 20953/21/77006-ИП до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-4/2021 (№ 2-84/2020).

25 мая 2021 года суд первой инстанции постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит представитель Банка профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что имеются основания для отмены обжалуемого определения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.139, 140 ГПК РФ, суд по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Таким образом, обеспечительные меры, выраженные в запрете исполнения исполнительного производства от 30 марта 2021 года № 20953/21/77006-ИП, влекут за собой невозможность исполнения решения суда адрес по гражданскому делу № 2-29/2019.

Вместе с тем, ответчик не лишен возможности обратиться с заявлением о приостановлении или об отсрочки исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-29/2019.

Кроме того, решением Гагаринского районного суда адрес от 25 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-4/2021 (№ 2-84/2020) в удовлетворении исковых требований к Якушеву А.М. отказано.

Исходя из положений ст.342.1 ГК РФ очередность удовлетворения требований залогодержателей применяется в том случае, если права и обязанности залогодержателей принадлежат нескольким лицам.

Однако, поскольку залогодержателем по предшествующему и последующему залогам является одно и то же лицо - Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (Акционерное общество), вопрос очередности удовлетворения требований залогодержателей за счет спорной квартиры отсутствует.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления фио о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю Гагаринского ОСП ГУ ФССП России по адрес совершать действия, направленные на обращение взыскания на предмет залога – квартиру по адресу: адрес в рамках исполнительного производства от 30 марта 2021 года № 20953/21/77006-ИП до вступления в законную силу решения по гражданскому делу № 2-4/2021 (№ 2-84/2020).

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции счел возможным отменить обжалуемое определение, и принять новое определение, которым в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░ 2021 ░░░░ – ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021 ░░░░ № 20953/21/77006-░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░