Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1263/2019 ~ М-1210/2019 от 20.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации     №2-1263/19

г. Волоколамск 11 сентября 2019 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.

с участием ответчика Архиповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Архиповой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Архиповой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 85347 руб. 58 коп., также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 2760 руб. 43 коп.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и Архиповой Н.М. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 50000 руб. Составными частями договора являются заявление –анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя по имеющимся материалам.

Ответчик Архипова Н.М. в судебном заседании иск не признала, просит в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Архиповой Н.М. был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор. Банк выдал Архиповой Н.М. кредитную карту с лимитом кредитования 50000 рублей с процентной ставкой 32, 9% годовых по операциям покупок, 39,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств.

Условия договора предусмотрены в подписанном клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Условиях и тарифах по кредитным картам банка.

Факт получения кредитной карты и использования кредитных денежных средств ответчиком не оспорен. Согласно представленного расчета по договору кредитной линии последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Архиповой Н.М. был выставлен заключительный счет о погашении задолженности в размере 85347 руб. 58 коп.. в том числе кредитная задолженность 54969 руб. 05 коп., проценты 20167 руб. 14 коп., иные платы и штрафы 10211 руб. 39 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Феликс» был заключен договор уступки прав (требований) (цессии), по условиям которого ООО «Феникс» были переданы права (требования) Банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам согласно акта приема-передачи прав (требований), в том числе по кредитному договору, заключенному с Архиповой Н.М.

Судебный приказом мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Архиповой Н.М. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность в сумме 85347 руб. 58 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В судебном заседании ответчик Архипова Н.М. заявила ходатайство о пропуске истцом срока обращения в суд.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору банком был сформирован заключительный счет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан срок добровольного погашения задолженности в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета. В соответствии с положениями закона и Общими условиями срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент предъявления настоящего иска, а также подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа, предусмотренный законом срок исковой давности в три года истек.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С учетом установленных обстоятельств, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Архиповой Н.М. надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Архиповой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ год в размере 85347 руб. 58 коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2760 руб. 43 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья