Дело № 2-3677/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2014 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Антоновой Н.И.,
с участием представителя истца Сушко А.В. - Гудкова С.Г., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ОАО Страховой Дом «ВСК» - Панькиной А.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Смирновой В.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сушко А.В. к ОАО Страховой Дом «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сушко А.В. обратился в суд с иском к ОАО Страховой Дом «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и взыскании денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут произошло ДТП с участием автомобиля А* г.р.з. № под управлением Сушко В.В., собственником которого является истец, и автомобиля Б* г.р.з. № под управлением виновника ДТП Савельевой И.В. Вина водителя Савельевой И.В. в совершенном ДТП подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. На момент ДТП, гражданская ответственность владельца автомобиля Б* г.р.з. № регион, была застрахована в ОАО Страховой Дом «ВСК», в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС, истец обратился в ОАО Страховой Дом «ВСК» с целью получения страхового возмещения, представив необходимый пакет документов. Причиненный истцу в результате ДТП ущерб был возмещен страховой компанией в размере 12 971 руб. 73 коп., что не покрыло в полной мере причиненного истцу вреда. В соответствии с отчетом В* стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 43 069 руб. 33 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу разницу между выплаченным страховым возмещением и фактической ответственностью в размере 30 097 руб. 60 коп., неустойку в размере 10 692 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности для представителя в размере 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в соответствии с Законом «О защите прав потребителей.
Определением суда от 23 апреля 2014 года в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сушко В.В., Корец Р.Н., ООО «СК «Согласие».
В судебное заседание истец Сушко А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Савельева И.В., Сушко В.В., Корец Р.Н., ООО «СК «Согласие» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Уважительных причин не явки либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель истца Сушко А.В. - Гудкова С.Г. и представитель ответчика ОАО Страховой Дом «ВСК» - Панькина А.Н., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение № (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 000 руб. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля,
1.2. оплатить Истцу судебные расходы в размере 5 000 руб. в счет компенсации затрат на оказание услуг представителя.
2. Выплата указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумм осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца: получатель - Сушко А.В., расчетный счет №, Банк получателя - Г*, к/с № БИК №
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию расходов и судебных издержек, связанных с настоящим делом, взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу по иску Сушко А.В. к ОАО Страховой Дом «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и взыскании денежной компенсации морального вреда, мировое соглашение, по условиям которого:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение № (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:
1.1. выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № 000 руб. в счет возмещения стоимости ремонта автомобиля,
1.2. оплатить Истцу судебные расходы в размере 5 000 руб. в счет компенсации затрат на оказание услуг представителя.
2. Выплата указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумм осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам Истца: получатель - Сушко А.В., расчетный счет №, Банк получателя - Г*, к/с №, БИК №
3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию расходов и судебных издержек, связанных с настоящим делом, взысканию убытков, включая, но не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
Производство по гражданскому делу гражданскому делу по иску Сушко А.В. к ОАО Страховой Дом «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и взыскании денежной компенсации морального вреда, прекратить.
При неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.И. Антонова