Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-1268/2014 ~ М-1157/2014 от 23.10.2014

Гр.дело №2-1268/2014                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2014 года                     г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Ткаченко А.А.,

при секретаре Никифоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Литвиненко Н.С., Литвиненко В.В. и Литвиненко В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее - ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда и агентских договоров, заключённых с ТСЖ «Титан». Ответчики Литвиненко Н.С., Литвиненко В.Ю. (является не зарегистрированным собственником жилого помещения) являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: .... Кроме того, в квартире принадлежащей ответчикам зарегистрирована дочь собственников – Л.В.В., ... года рождения (совершеннолетие ...). В период времени с 01 сентября 2012 года по 06 апреля 2013 года ответчики оплату за коммунальные услуги не вносили, в связи с чем образовалась задолженность ... рублей ... копеек, за несвоевременную оплату услуг были начислены пени в размере ... рублей ... копеек, в период с 07 апреля 2013 года по 30 сентября 2014 года задолженность за оплату коммунальных услуг составила ... рубля ... копейка. Указанные суммы просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

12.11.2014 в суд от представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчикам Литвиненко Н.С., Литвиненко В.Ю., Литвиненко В.В. в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на отказе от исковых требований настаивает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, заявлений и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, истцу разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,    

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Литвиненко Н.С., Литвиненко В.В. и Литвиненко В.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания», что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А.Ткаченко