Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2728/2021 ~ М-1320/2021 от 20.05.2021

Дело

24RS0-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 14 декабря 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Недбайловой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Есикова В.П., Есиков Н.П. к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Гетман В.И., Жуковой З.И., Павлик Л.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Есикова В.П., Есиков Н.П. обратились в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просят, с учетом уточнения, признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти Есиковой В.И. по 1\2 доли каждому в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером и жилой дом площадью <данные изъяты>8 кв.м, с кадастровым номером , расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес>, в координатах: т<данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что Есикова В.П., Есиков Н.П. являются сыновьями Есикова В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери истцов принадлежали земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Есикова В.И. составила завещание, в котором завещала в равных долях Есиков Н.П. и Есикова В.П. указанное недвижимое имущество. Истцы фактически приняли указанное наследственное имущество после смерти матери, других наследников не имеется.

Истцы Есикова В.П., Есиков Н.П., надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители ответчиков – администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Гаревского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, ответчики – Гетман В.И., Жуковой З.И., Павлик Л.И., представитель третьего лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 07 сентября 2020 года умерла мать истцов – Есикова В.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-БА .

При жизни Есикова В.И. принадлежал земельный участок с кадастровым номером и жилой дом с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Есикова В.И. составила завещание, в котором завещала в равных долях Есиков Н.П. и Есикова В.П. указанное недвижимое имущество.

Наследниками первой очереди после смерти Есикова В.И. являются ее сыновья – Есикова В.П. и Есиков Н.П., иных наследников не установлено.

Согласно сообщению нотариуса Емельяновского нотариального округа Кирий И.В., наследственное дело к имуществу Есикова В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Вместе с тем истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти матери, продолжают приезжать на земельный участок, оплачивают коммунальные услуги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Есикова В.И. правообладателем спорного жилого помещения и земельного участка являлись Есикова В.П. и Есиков Н.П., на данное имущество никто не претендует, спора между наследниками нет.

Учитывая, что истцы фактически вступили в наследство после смерти матери, в силу ст. 1153 ГК РФ, они являются принявшими наследство в целом, других лиц, оспаривающих право истцов на спорное имущество, в судебном заседании не установлено, суд находит требования Есикова В.П. и Есиков Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Есикова В.П., Есиков Н.П. удовлетворить.

Установить факт принятия Есикова В.П. и Есиков Н.П. наследства в виде земельного участка с кадастровым номером и жилого дома с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Есикова В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Есикова В.П. право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес>, в координатах: <данные изъяты>

Признать за Есиков Н.П. право собственности на 1/2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>, в координатах: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2021 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда:

2-2728/2021 ~ М-1320/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Есикова Виктор Павлович
Есиков Николай Павлович
Ответчики
администрация Емельяновского района
Другие
Обухов Владимир Геннадьевич
Напольских Дарья Игоревна
Дегтярев Роман Борисович
ООО Арби
Смирнова Алена Андреевна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
20.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.08.2021Предварительное судебное заседание
16.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.12.2021Предварительное судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
17.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее