О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2020года г.Самара
Советский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Саменковой С.Е.,
при секретаре Кудряшовой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды.
Дважды в назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. истец и его представитель не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, рассмотрения дела по существу не требовала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании упущенной выгоды оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Саменкова С.Е.