Дело №2-50/2020 83RS0001-01-2019-001874-60 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации | |
23 января 2020 года | г.Нарьян-Мар |
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Яровицыной Д.А.,
при помощнике Селеменевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкой Людмилы Тимофеевны к администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, Широкому ФИО9, Широкому ФИО10 о признании права собственности,
установил:
Широкая Л.Т. обратилась в суд с иском к администрации МО «Канинский сельсовет» НАО о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, блок 1.
В обоснование требований указала, что является наследником первой очереди Широкого А.А. после смерти 21.07.2015 которого открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером 83:00:010007:135, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, с. Несь, и дома, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, блок 1, находящегося на данном земельном участке. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащего при жизни супругу, при этом на жилой дом в выдаче свидетельства нотариусом было отказано в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Полагает, что дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, блок 1, несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов, принадлежал ее мужу, в связи с чем считает, что имеет право претендовать на наследуемое имущество и просит признать за собой право собственности в полном объеме на указанное имущество.
В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчиков привлечены Широкий В.А., Широкий И.А.
В судебное заседание Широкая Л.Т. не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом.
Ответчики Широкий В.А., Широкий И.А., представитель администрации МО «Канинский сельсовет» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
По определению суда, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему
В соответствии с п. 9 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно пункта 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и пункта 2 Указа Президента Российской Федерации № 2130 от 11 декабря 1993 года «О государственном земельном кадастре и регистрации документов о правах на недвижимость», документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок и являющимся основанием при совершении сделок по владению, пользованию и распоряжению земельным участком, являлось свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим земельным комитетом по земельным ресурсам.
Пунктом 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
В силу ст.1 указанного Федерального Закона государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что в силу вышеперечисленных норм права Широкий А.А. являлся собственником земельного участка площадью 700 кв.м., с кадастровым номером 83:00:010007:135, расположенного по адресу: с. Несь, с видом разрешенного использования – под жилой фонд, приусадебный участок.
Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством АрО-21-16-000028 от 11.11.1994.
В силу Закона РСФСР от 19.07.1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», Указаниям по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. №112/5 (действовавших в период заведения похозяйственной книги) похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе и ведение которой было обязательным, поскольку книга носила статус официального документа, запись в похозяйственной книге имела несколько юридических значений в том числе регистрировалось недвижимое и движимое имущество; регистрировалось право на недвижимое имущество; регистрировалось место проживания (постоянное или временное) или место пребывания владельца (собственника) недвижимости.
Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.
Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО «Канинский сельсовет» жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, блок 1, 1966 года постройки, на земельной участке с кадастровым номером 83:00:010007:135 принадлежал Широкому А.А.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный дом. Аналогичные сведения содержатся в сообщении ГБУ НАО «Центр кадастровой оценки.
Таким образом, поскольку похозяйственная книга имела статус правоустанавливающего документа, следовательно, сведения, отраженные в книге соответственно, подтверждали право Широкого А.А. на спорный жилой дом и земельный участок, расположенного под домом.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации правонаследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
На основании п. 1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из наследственного дела № 51/2019, истец 12.04.2019 обратилась к нотариусу нотариального округа Ненецкого автономного округа с заявлением, в котором просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу Широкова А.А.
23 апреля 2019 г. нотариусом Широкой Л.Т. было выдано свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 730 кв.м., с кадастровым номером 83:00:010007:135, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.
При этом постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом в связи с отсутствие на него правоустанавливающих документов.
Иные наследники ФИО5, а именно его сыновья: ФИО2, ФИО3 с соответствующими заявлениями о принятии наследства адресованными нотариусу не обращались, доказательств принятия последними наследства после смерти отца суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследства единолично ФИО1 подтверждается в частности получением свидетельств о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст.12 ГК РФ является признание права.
Таким образом, жилой дом является принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом, входит в наследственную массу, и в порядке наследования по закону может переходит к наследникам.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО1 приняла часть наследуемого имущества, спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиками, являющимися другими наследниками не имеется, то суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на дом, расположенный по адресу: НАО, <адрес>, блок 1.
Поскольку обращение в суд не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов ФИО1, то судебные издержки по настоящему делу относятся на истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Широкой Людмилы Тимофеевны к администрации муниципального образования «Канинский сельсовет» Ненецкого автономного округа, Широкому Василию Алексеевичу, Широкому Игорю Алексеевичу о признании права собственности удовлетворить.
Признать за Широкой Людмилой Тимофеевной право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, блок 1.
Решение суда может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий подпись Д.А.Яровицына
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2020 года.
Решение не вступило в законную силу __________2020 года
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-50/2020 УИД 83RS0001-01-2019-001874-60, находящегося в производстве Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа