Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2019 от 21.11.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 декабря 2019 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи:                        Береговой С.В.,

при секретаре:                                Максимовой Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Пахомовой А. Ю. о взыскании задолженности по членским взносам, пеням, процентам и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кондопога» обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения иском, мотивируя свою позицию тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Пахомовой А.Ю. был заключен договор займа № ... на общую сумму 80 000 рублей, в дополнение к данному договору была оформлена расписка на указанную сумму, по которой ответчику были переданы денежные средства. Указанный договор займа является возмездным, плата за пользование заемными средствами составляет 21 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % от общей суммы долга в день. Также с заемщика взимаются членские взносы, установленной индивидуально для ответчика в сумме 136 рублей в день. Пени за нарушения сроков внесения членских взносов начисляются на каждый день просрочки из расчета 0,5 % от суммы задолженности. По заявлению Пахомовой А.Ю. судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... ........ РК отменен ХХ.ХХ.ХХ. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 88, 100, 310, 333, 395, 408, 421, 423, 809, 810, 811 ГК РФ, с учетом уточненных требований, просит взыскать с Пахомовой Ю.А. по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ: задолженность – 264 376 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 844 руб. и расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя по уточненным требованиям.

Ответчик Пахомова А.Ю. в судебном заседании не отрицала факт наличия задолженности, выразила несогласие по сумме начисленных членских взносов и пени. Полагала, что неправомерно начислены членские взносы с момента написания заявления о выходе из кооператива

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между КПК «Кондопога» и ответчиком Пахомовой Ю.А. был заключен договор займа № ..., согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 80 000 рублей сроком до ХХ.ХХ.ХХ с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 21 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5 % от общей суммы долга в день. Также с заемщика взимаются членские взносы в кооператив в сумме 136 руб. 00 коп., предусмотрены пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

На основании личного заявления ответчик был принят в КПК «Кондопога», ознакомлена с Уставом кооператива, Положением о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений и о внесении членских взносов.

Таким образом, с учетом цели договора стороны достигли соглашения по всем существенным его условиям, приняли обязательства по исполнению согласованных ими условий договора. Договор или его часть в установленном порядке сторонами не оспаривалась и не признавалась не действительной и не соответствующей законодательству. Доказательств того, что воля сторон была направлена на заключение договора на иных условиях не имеется.

Решением Правления на основании заявления Пахомовой А.Ю. от ХХ.ХХ.ХХ истец исключен из членов кооператива с ХХ.ХХ.ХХ.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... ........ РК, вынесенный ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Пахомовой А.Ю. в пользу КПК «Кондопога» задолженности по договору займа за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на общую сумму 79 807руб., задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика, предусмотренные уставом Кооператива, положениями о членстве, в то числе: о внесении членского взноса в общем размере 4764 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1370 руб., расходы по оплате юридических услуг – 5000 руб. отменен ХХ.ХХ.ХХ, в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Пункт 2 статьи 116 ГК РФ устанавливает, что условия (размер, состав, порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в Уставе кооператива.

Аналогичные нормы о членстве в кооперативе, правах и обязанностях членов кооператива определяются законами о потребительских кооперативах, в частности федеральным законом № ...- ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О кредитной кооперации».

Согласно Уставу кредитного потребительского кооператива «Кондопога» имущество кооператива формируется за счёт обязательных паевых взносов, вступительных взносов, членских взносов, дополнительных и иных взносов членов кооператива.

Следовательно, членский взнос имеет правовую природу паевого взноса, как направляемый на содержание кооператива и ведение уставной деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик при получении кредита добровольно приняла на себя обязательства об уплате членских взносов, размер которых и условия выплаты установлен договором и Уставом кооператива. Согласно сведениям КПК «Кондопога» от Пахомовой Ю.А. ХХ.ХХ.ХХ поступило заявление о принятии его в КПК «Кондопога», ознакомлении с Уставом кооператива, Положениями о членстве, об органах управления, о порядке предоставления займов, о порядке привлечения сбережений. Взято обязательство о соблюдении указанных положений, а также о выполнении иных нормативных распоряжений кредитного кооператива, относящихся к его деятельности. Также Пахомовой А.Ю. ХХ.ХХ.ХХ подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе, о внесении членского взноса. В указанном уведомлении установлен, в том числе: размер членского взноса, порядок оплаты, подлежащего внесению пайщиком. Указанные документы подписаны Пахомовой А.Ю., под сомнение при подписании не ставились. Такое добровольное волеизъявление в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ относится к основанию возникновения обязательств. Таким образом, требования о взыскании членских взносов обоснованные.

Проверив расчет задолженности по основному долгу, процентов и пеней суд полагает обоснованным принять расчет за спорный период произведенный истцом.

Вместе с тем разрешая вопрос о членских взносах, суд полагает необходимым применить расчет с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ (следующий месяц после подачи заявления об исключении из пайщиков, поскольку согласно пп. 4 ст.24 Устава КПК «Кондопога» заседания правления проводятся по мере необходимости но, не реже одного раза в год, таким образом, после подачи заявления Пахомовой А.Ю. оно должно было быть рассмотрено на ближайшем заседании Правления. Доказательств невозможности рассмотрения заявления менее, чем в месячный срок истцом не представлено. Таким образом, по расчету суда, с учетом оплат членских взносов в размере 3944 руб., взысканию подлежит сумма в размере 31824 руб. (136 руб. х 263 дня-3944 руб.)

Кроме того суд принимает во внимание несоразмерность неустойки (пени) последствиями нарушения обязательств, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости ее уменьшения.

При этом суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, с учетом положений п. 6 ст. 395 ГК РФ, в соответствии с которым если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с ХХ.ХХ.ХХ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с ХХ.ХХ.ХХ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки.

Расчет суммы иска, произведен судом по формуле: размер просроченного к возврату основного долга как суммы начисления неустойки х количество дней просрочки х учетную ставку банковского процента, действовавшего в период начисления неустойки (ключевую ставку Банка России- с ХХ.ХХ.ХХ/ количество дней в текущем году (366/365).

С учетом фактических обстоятельств дела суд полагает возможным уменьшить размер неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, за период с ХХ.ХХ.ХХ до ХХ.ХХ.ХХ до 13000 руб. и по задолженности по членским взносам с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ до 6000 руб. (не менее суммы, рассчитанной по ставке), поскольку размер заявленных истцом штрафных санкций явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности, подлежащей к взысканию с ответчика по основному долгу будет составлять 78232 руб., по процентам – 36861 руб., пени– 13000 руб.; задолженность по членским взносам-31824 руб. 00 коп., пени по членским взносам 6000 руб. 00 коп.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно данной норме закона к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителя … другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ. Возможность суда снизить размер возмещаемых судебных расходов до разумных пределов является способом обеспечения баланса интересов сторон и не должно производиться произвольно.

Учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, составление заявления, объем проделанной работы по договору на предоставление услуг, суд приходит к выводу, что в счет оплаты услуг представителя следует взыскать сумму в размере 1500 руб.

Поскольку истцом в рамках рассмотрения дела в связи с перерасчетом суммы по членским взносам уменьшены исковые требования с 328796 руб. 00 коп. до 264376 руб. 00 коп., государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от ХХ.ХХ.ХХ № ... в размере 644 руб. 24 коп. (6488 руб.-5843,76 руб.) полежит возврату истцу.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по государственной пошлине, подлежит взысканию 3667 рубля 42 копейки.

Руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ... ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 171084 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 78232 ░░░░░░, ░░░░░░░░ 36861 ░░░., ░░░░░░░░░ 13000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31824 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3667 ░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░ ........ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 664 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ № ... ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░