Приговор по делу № 1-1101/2012 от 29.06.2012

Дело № 1-1101-12

                 ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                16 июля 2012 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Якутска Пестряковой С.В., подсудимых Герасимова А.А. и Новгородова С.С, защитника адвоката Ивановой Р.И. представившей ордер ____ от ____ 2012г. удостоверение №, защитника адвоката Игнатьева А.Н. представившего ордер № от ____ 2012г. удостоверение №, при секретаре Ноговицыной А.С., а так же потерпевшем Хатылаеве Е.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Герасимове Александре Александровиче, ____ г.р., ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____, временно проживающего по адресу: ____, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____.2012 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,

Новгородова Семена Семеновича, ____ г.р., ____, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ____, временно проживающего по адресу: ____, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ____.2012 года

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.А. и Новгородов С.С. ____ 2012 года совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах.

Герасимов Александр Александрович и Новгородовым Семеном Семеновичем ____ 2012 года около 05 часов 45 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после совместного употребления спиртных напитков, находясь возле озера «Щорс», расположенного рядом с домом № по ____, увидев ранее незнакомого Хатылаева Е. Р., по предложению Герасимова А.А. совершить открытое хищение чужого имущества, на что Новгородов С.С. согласился, тем самым вступили между собой в предварительный сговор, направленный на открытое хищение имущества Хатылаева Е.Р.. Во исполнение их общего преступного умысла, Новгородов С.С. сразу же, подбежав к Хатылаеву Е.Р. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, выразившееся в нанесении одного удара кулаком в область лица Хатылаева Е.Р.. В результате полученного удара, Хатылаев Е.Р. присел на колени. В это время, к преступным действиям Новгородова С.С., присоединился Герасимов А.А., который действуя но единому преступному сговору с Новгородовым С.С., подбежав нанес один удар ногой в область ягодицы Хатылаева Е.Р., от которого последний упал в озеро. Затем, когда Хатылаев Е.Р. выбрался из воды, Герасимов А.А. с целью подавления воли к сопротивлению со стороны Хатылаева Е.Р., нанес 4 удара кулаком по голове и не менее 3-х ударов ногой в область туловища Хатылаева Е.Р. и увидев расстегнутые пуговицы рубашки Хатылаева Е.Р., начал снимать с последнего рубашку. Тогда, Новгородов С.С. с целью доведения их общего преступного умысла до конца, перевернул Хатылаева Е.Р. и помог снять рубашку с Хатылаева Е.Р.. Далее, Новгородов С.С. продолжая свои преступные действия и не останавливаясь на достигнутом, обыскал карманы брюк Хатылаева Е.Р., однако ничего не обнаружив, увидев, лежавшую рядом с Хатылаевым Е.Р. на земле флеш-карту «Kingston» и поняв, что данная флеш-карта выпала из кармана Хатылаева Е.Р., взял и положил себе в карман. Тем самым Герасимов А.А. и Новгородов С.С. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, умышленно открыто похитили у Хатылаева Е.Р. рубашку фирмы «Mixers», стоимостью 1 000 рублей и флеш-карту «Kingston», стоимостью 300 рублей, причинив Хатылаеву Е.Р. материальный ущерб на общую сумму 1 300 рублей.

После чего Герасимов А.А. и Новгородов С.С. с похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, которыми в последствии распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые Герасимов А.А. и Новгородов С.С. заявили ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимые Герасимов А.А. и Новгородов С.С. согласилась с предъявленным обвинением, вину свою признали полностью, поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержали ходатайство подсудимых. Государственный обвинитель согласен с ходатайством.

Потерпевший согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что условия, при которых подсудимые Герасимов А.А. и Новгородов С.С. заявили ходатайство, соблюдены, и считает рассмотреть дело в особом порядке принятия решения.Суд квалифицирует преступные действия подсудимых Герасимова А.А. и Новгородова С.С. каждого по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ,как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.

По уголовному делу наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ не превышает 07 лет лишения свободы, обвинение с которым согласились подсудимые Герасимов А.А. и Новгородов С.С. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем необходимо постановить обвинительный приговор, назначив подсудимым наказание, согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, то есть по размеру не превышающему двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимых.

Подсудимый Герасимов А.А. характеризуется по месту жительства положительно, вину признал полностью, ранее не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, явка с повинной, заглаживание вины перед потерпевшим

Обстоятельств отягчающих наказание Герасимову А.А. суд не усматривает.

Подсудимый Новгородов С.С. характеризуется по месту жительства положительно, вину признал полностью, ранее не судим.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, молодой возраст, явка с повинной, заглаживание вины перед потерпевшим

Обстоятельств отягчающих наказание Новгородову С.С. суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимых, мнения потерпевшего, применить условное осуждение, суд считает назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, без дополнительных наказаний, учитывая

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления с тяжкого преступления на средней тяжести преступление, то есть применение ч.6 ст. 15 УК РФ, а так же суд не усматривает оснований применения ст. 64 УК РФ совершенного преступления, но считает применить ч.1 ст. 62 УК РФ, наличие явки с повинной у каждого из подсудимого.

Суд считает не применять к подсудимым дополнительных видов наказания, штрафа и ограничение свободы, в связи с осуждением подсудимого к условному отбытию наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ

    Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: протоколы изъятия в количестве 2-х штук- хранятся при уголовном деле; рубашка и флеш-карта – возвращены владельцу.

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ - взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Герасимова А.А. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Признать Новгородова Семена Семеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения Новгородову С.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Возложить на Герасимова А.А. и Новгородова С.С. обязанности, встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, проходить отметку согласно графика установленного инспекцией, при изменении места жительства, работы, уведомить инспекцию.

Вещественные доказательства по делу: протоколы изъятия в количестве 2-х штук- хранить при уголовном деле; рубашку и флеш-карту – считать возвращенной владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: п/п Ф.Л.Коврига

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО

            Судья :                    Ф.Л.Коврига