Решение по делу № 2-1461/2018 ~ М-1308/2018 от 10.12.2018

Дело № 2-1461/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                              город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Карагодиной Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.,

с участием ответчика Егорова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Егорову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Егорову С.А. по следующим основаниям. 03.08.2017 между Банком и Егоровым С.А. заключен договор № о предоставлении кредита в размере 265000 руб. на срок 60 месяцев под 29 % годовых под залог транспортного средства – .... За просрочку исполнения обязательств по кредитному договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 05.12.2018 образовалась задолженность в сумме 288602,98 руб., в том числе: 242779,52 руб. – просроченная ссуда, 26554,10 руб. – просроченные проценты, 843,84 руб. – проценты по просроченной ссуде, 17850,23 руб. – неустойка по ссудному договору, 575,27 руб. – неустойка по просроченной ссуде. Банк направлял ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил, задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору, обратить взыскание на предмет залога, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12086,03 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Егоров С.А признал иск в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 804 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ч.1 ст. 329 ГК РФ).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч. 1 ст. 349 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется во внесудебном порядке (ч. 1 ст. 350 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 01.08.2017 Егоров С.А. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от 03.08.2017, заключенного в порядке, предусмотренном ст.ст. 435, 438 ГК РФ, ответчику Егорову С.А. был предоставлен кредит в сумме 265000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29 % годовых для оплаты стоимости автомобиля (пункты 1-4, 11). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору явился залог транспортного средства – ... (п. 10).

Факт ознакомления заемщика с условиями кредитования, полной стоимостью кредита, порядком осуществления платежей, согласия с ними подтверждается подписью Егорова С.А. в заявлении о предоставлении потребительского кредита, в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства № от 03.08.2017 Егоров С.А. купил автомобиль ..., стоимостью 265000 руб. за счет кредита, полученного в ПАО «Совкомбанк» (пункты 1.1, 2.1, 2.4).

Оплата стоимости автомобиля произведена на основании счета № от 03.08.2017.

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № от 07.08.2017 следует, что Егоров С.А. предоставил вышеуказанный автомобиль в залог ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога № от 03.08.2017.

Согласно выписке по счету ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов.

10.04.2018 Банком в адрес ответчика направлено уведомление с требованием о добровольном возврате задолженности по кредитному договору.

В соответствии с карточкой учета транспортного средства владельцем ... является Егоров С.А.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 05.12.2018 задолженность по кредитному договору составляет 288602,96 руб., в том числе: 242779,52 руб. – просроченная ссуда, 26554,10 руб. – просроченные проценты, 843,84 руб. – проценты по просроченной ссуде, 17850,23 руб. – неустойка по ссудному договору, 575,27 руб. – неустойка по просроченной ссуде. Расчет проверен судом, ответчиком не оспаривался.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 12086,03 руб., подтвержденные платежным поручением № от 06.12.2018 подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Егорова С. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2017 по состоянию на 05.12.2018 в размере 288602,96 руб., в том числе: 242779,52 руб. – просроченная ссуда, 26554,10 руб. – просроченные проценты, 843,84 руб. – проценты по просроченной ссуде, 17850,23 руб. – неустойка по ссудному договору, 575,27 руб. – неустойка по просроченной ссуде.

Обратить взыскание публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору № от 03.08.2017 на заложенное имущество ..., принадлежащий Егорову С. А., путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Егорова С. А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12086,03 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                            Е.Л. Карагодина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2018 года.