Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-32/2015 ~ М-14/2015 от 20.01.2015

Дело №2-32/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старое Шайгово 03 февраля 2015 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Акмайкина С.Ф.

при секретаре Кувшиновой Л.В.

с участием истца Хоробровой А.П.,

ответчика Сарайкина В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хоробровой А.П. к Сарайкину В.Н. о взыскании денежных средства по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

установил:

Хороброва А.П. обратилась в суд с приведенным выше иском и в обоснование требований указала, что 24 октября 2014 года она передала ответчику Сарайкину В.Н. в долг денежные средства в размере 171 000 руб. на срок до 01 декабря 2014 года, что подтверждается распиской ответчика.

Истец указывает, что Сарайкин В.Н. уклоняется от исполнения обязанностей по возврату суммы долга, и до настоящего времени денежные средства им не возвращены, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 171 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014г. по 15.01.2015г. (46 дней) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых в сумме 1812 руб., а также судебные расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 6000 руб. и на оплату госпошлины в размере 4620 руб.

В судебном заседании истец Хороброва А.П. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и кроме того, дополнительно просила взыскать с ответчика судебные расходы за проезд в сумме 5945 руб, о чем представила письменное заявление.

Ответчик Сарайкин В.Н. в суде исковые требования полностью признал, о чем представил письменное заявление, в котором просит вынести решение на основании признания иска.

Суд в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду признания ответчиком иска суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ч.1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд.

Таким образом, с ответчика Сарайкина В.Н. подлежат взысканию расходы истца на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 6000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №003997 от 12.01.2014г. о внесении данной денежной суммы в кассу Домодедовского филиала Московской областной коллегии адвокатов.

Кроме того, судом удовлетворяются требования истца Хоробровой А.П. о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных ею на проезд к месту судебного разбирательства, в общей сумме 5945 руб, в подтверждение чего ею были представлены железнодорожные билеты, билеты на проезд автомобильным транспортом.

Уплаченная истцом Хоробровой А.П. при подаче в суд искового заявления госпошлина в сумме 4620 рублей также подлежит взысканию с ответчика Сарайкина В.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194– 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Хоробровой А.П. удовлетворить.

Взыскать с Сарайкина В.Н. в пользу Хоробровой А.П. денежные средства по договору займа в сумме 171 000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, расходы на проезд в сумме 5945 (пять тысяч девятьсот сорок пять) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4620 (четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Председательствующий: С.Ф. Акмайкин

1версия для печати

2-32/2015 ~ М-14/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Хороброва Александра Петровна
Ответчики
Сарайкин Вячеслав Николаевич
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Акмайкин Сергей Федорович
Дело на сайте суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
21.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2015Подготовка дела (собеседование)
03.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее