Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-81/2017 ~ М-71/2017 от 21.02.2017

                                        Дело № 2-81\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2017 года                      г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбачевой Т.Ю., при секретаре Нечепуренко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугеро А.Г. к ООО «Коммунальщик», администрации МО «Силикатненское городское поселение» об устранении препятствий в пользовании гаражом,

         УСТАНОВИЛ:

    Бугеро А.Г. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик», администрации МО «Силикатненское городское поселение» об устранении препятствий в пользовании гаражом.

Требования мотивированы тем, что на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ он пользуется земельным участком с расположенным на нем гаражом, расположенным по адресу: <адрес>.

Однако, пользоваться данным гаражом он не может, поскольку перед гаражом разрыта дорога общего пользования работниками ООО «Коммунальщик».

Просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании гаражом.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд привлек к участию в деле в качестве соответчика администрацию МО «Силикатненское городское поселение» <адрес>, в качестве третьего лица Бугеро Л.И.

От истца Бугеро А.Г. поступило заявление, в котором он отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца Бугеро А.Г. от искового заявления является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Бугеро А.Г. от иска к ООО «Коммунальщик», администрации МО «Силикатненское городское поселение» об устранении препятствий в пользовании гаражом

Производство по гражданскому делу по иску Бугеро А.Г. к ООО «Коммунальщик», администрации МО «Силикатненское городское поселение» об устранении препятствий в пользовании гаражом, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                     Т.Ю.Горбачева