Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7720/2015 ~ М-7597/2015 от 24.09.2015

Решение изготовлено в окончательном виде 24.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Ишмухамедовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к Блинову <иные данные>, Блинову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО УК «Дом-сервис» обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указал, что собственниками квартиры <адрес> являются ответчики Блиновы А.В, В.А. ООО УК «Дом-сервис» осуществляет управление домом, в котором расположена квартира ответчиков, производит начисление за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата жилищно-коммунальных услуг своевременно и в полном объеме ответчиками не производится. Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные> коп.

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать в пользу ООО УК «Дом-сервис» солидарно с ответчиков Блинова А.В., Блинова В.А. сумму задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп., а также государственную пошлину (л.д. 5).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 46), в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 48).

Ответчики Блиновы А.В., В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще (справочный лист), о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения представителя истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг, Утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

В соответствии со справкой ООО УК «Дом-сервис» от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ передан на обслуживание управляющей компании ООО УК «Дом-сервис» (л.д. 9).

Согласно протоколу внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей компании выбрано ООО УК «Дом-сервис», утвержден договор управления многоквартирным домом (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что ответчики Блиновы А.В., В.А. являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> (л.д. 22-23).

Согласно поквартирной карточке на указанное жилое помещение, в квартире на постоянном регистрационном учете состоит ответчик Блинов А.В. (л.д. 24).

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчики оплату за содержание квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> вносили не регулярно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп.

В настоящее время, задолженность по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги, содержание общего имущества в многоквартирном доме ответчиками не погашена.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела (л.д. 7-8, 15-16).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности перед истцом, ответчиками в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 7-8,15-16), согласно которому сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <иные данные> коп., судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию солидарно с Блиновых А.В., В.А. в пользу истца.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к Блинову <иные данные>, Блинову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и взыскивает солидарно с ответчиков Блинова <иные данные>, Блинова <иные данные> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков Блинова <иные данные>, Блинова <иные данные> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» подлежит взысканию в счет возврата уплаченной государственной пошлины по <иные данные> коп. с каждого.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 100, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» к Блинову <иные данные>, Блинову <иные данные> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков Блинова <иные данные>, Блинова <иные данные> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> коп.

Взыскать с ответчиков Блинова <иные данные>, Блинова <иные данные> в пользу истца общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Дом-сервис» в счет возврата уплаченной государственной пошлины по <иные данные> коп. с каждого

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления, через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчики Блинов А.В., Блинов В.А. вправе обратиться в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.

Председательствующий