Дело №2-173/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года с.Усть-Калманка
Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ж.В. Головановой,
при секретаре Л.П.Демьяновой,
с участием истца Н.А.Валяева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяева Н.А. к администрации Новобурановского сельсовета, Валяеву Ан.А., Валяеву М.А., Валяеву А.А., Шидловской Т.А., Борисовой Р,А. о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Валяев Н.А. обратился с иском к администрации Новобурановского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что его родителями являются В.М.П. и В.А.Д..
Отец умер ..., мать умерла раньше. После ее смерти отец проживал один в <адрес>. Эта квартира была предоставлена ему совхозом «Б..», где он работал.
... между В.А.Д. и директором ЗАО «Б..» С. (которое являлось правопреемником АОЗТ «Б..» и совхоза «Б..») был заключен договор приватизации. Собственником указанного жилого помещения является В.А.Д. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ранее, в ... года, отец истца получил в собственность земельный участок площадью 0,08 га по <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который также зарегистрировал в установленном законом порядке.
В силу своей юридической неграмотности истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако он фактически принял наследство после смерти своего отца, распорядившись принадлежащим ему имуществом.
Сразу после похорон отца истец начал приводить его квартиру в порядок, заселил в нее своего сына А. и его семью. Во время проживания сын истца отремонтировал квартиру: вставили пластиковые окна, поменяли двери, произвели переустройство.
С учетом уточненных требований просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца В.А.Д., умершего ... года, признать за ним право собственности на недвижимое имущество: 1/2 часть жилого дома в виде <адрес> кадастровым номером № земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти В.А.Д.
Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя В.А.Д.- Валяев А.А., Валяев М.А., Валяев А.А., Шидловская Т.А., Борисова Р.А.
В судебном заседании истец Валяев Н.А. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что не знал, что нужно обращаться к нотариусу в течение шести месяцев, пропустил этот срок в силу юридической неграмотности, однако, распорядился наследственным имуществом: вселил в ... года в квартиру отца своего сына и его семью, делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок, платили налоги и коммунальные платежи. <данные изъяты>
В судебное заседание ответчики- администрация Новобурановского сельсовета, Валяев А.А., Валяев М.А., Валяев А.А., Шидловская Т.А., Борисова Р.А., третье лицо- нотариус Усть-Калманского нотариального округа, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчики Шидловская Т.А., Борисова Р.А., Валяев А.А., третье лицо- нотариус просили о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные участники процесса о причинах неявку суду не сообщили, возражений на исковые требования не представили.
Суд, с учетом мнения истца и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что квартира по <адрес> в <адрес> ранее принадлежала отцу истца В.А.Д., умершему в ... года. После его смерти Валяев Н.А. распорядился имуществом отца и вселил в ... года в квартиру отца своего сына В.А.Н. и его семью. Квартира находилась в плохом состоянии, Валяев Н.А. и В.А.Н. отремонтировали ее, привели в надлежащее состояние, платят налоги, обрабатывают земельный участок.
Свидетель В.А.Н. в судебном заседании пояснил, что после смерти деда В.А.Д. в ... года его отец (истец) вселил его и его семью в квартиру по <адрес> в <адрес> ..., которая принадлежала В.А.Д. на праве собственности. Он проживает в этой квартире более шести лет, сделали там хороший ремонт, обрабатывают земельный участок и платят налоги и коммунальные платежи.
Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч.2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, В.А.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 755 кв.м и часть жилого дома в размере 1/2 доли в виде квартиры, общей площадью 49.1 кв.м., в том числе жилой- 36,1 кв.м по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, сведениями из ЕГРП.
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.7) В.А.Д. умер ....
Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены копией свидетельства о рождении (л.д.6).
Из справки нотариуса Усть-Калманского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего .... В.А.Д. не заводилось.
Из доводов иска и пояснений истца следует, что он не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако фактически принял наследство, поскольку распорядился наследственным имуществом- вселил в квартиру отца своего сына и его семью ( в ... года), делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок, осуществляли коммунальные платежи и платили налоги.
В соответствии с п. 36 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Шестимесячный срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти В.А.Д. истек ... года.
В судебном заседании установлено, что после смерти В.А.Д. его сын Валяев Н.А. распорядился наследственным имуществом- вселил в квартиру отца своего сына и его семью (в ... года), делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок, осуществляли коммунальные платежи и платили налоги, что подтверждается справкой администрации Новобурановского сельсовета (л.д.17), показаниями свидетелей.
Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – Валяев А.А., Валяев М.А., Валяев А.А., Шидловская Т.А., Борисова Р.А., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти отца не представили, возражений на исковые требования истца, встречных требований о фактическом принятии ими наследства не заявляли.
Учитывая обстоятельства дела, суд находит обоснованными доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца В.А.Д., поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, установление факта принятия наследства повлечет для истца правовые последствия для оформления его наследственных прав, установить данный факт в ином порядке не представляется возможным.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Валяевым Н.А.. после смерти отца В.А.Д., требования о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок по <адрес> в <адрес> в порядке наследования также подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.
Согласно волеизъявлению истца суд не взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Валяева Н.А. удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за Валяевым Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 755 кв.м и 1/2 часть жилого дома в виде квартиры, общей площадью 49,1 кв.м, жилой – 36,1 кв.м с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В.А.Д.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Ж.В. Голованова