Решение по делу № 2-173/2014 ~ М-192/2014 от 03.09.2014

Дело №2-173/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2014 года                           с.Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П.Демьяновой,

с участием истца Н.А.Валяева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валяева Н.А. к администрации Новобурановского сельсовета, Валяеву Ан.А., Валяеву М.А., Валяеву А.А., Шидловской Т.А., Борисовой Р,А. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Валяев Н.А. обратился с иском к администрации Новобурановского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что его родителями являются В.М.П. и В.А.Д..

Отец умер ..., мать умерла раньше. После ее смерти отец проживал один в <адрес>. Эта квартира была предоставлена ему совхозом «Б..», где он работал.

... между В.А.Д. и директором ЗАО «Б..» С. (которое являлось правопреемником АОЗТ «Б..» и совхоза «Б..») был заключен договор приватизации. Собственником указанного жилого помещения является В.А.Д. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Ранее, в ... года, отец истца получил в собственность земельный участок площадью 0,08 га по <адрес> в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на который также зарегистрировал в установленном законом порядке.

В силу своей юридической неграмотности истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, однако он фактически принял наследство после смерти своего отца, распорядившись принадлежащим ему имуществом.

Сразу после похорон отца истец начал приводить его квартиру в порядок, заселил в нее своего сына А. и его семью. Во время проживания сын истца отремонтировал квартиру: вставили пластиковые окна, поменяли двери, произвели переустройство.

С учетом уточненных требований просит установить факт принятия им наследства после смерти его отца В.А.Д., умершего ... года, признать за ним право собственности на недвижимое имущество: 1/2 часть жилого дома в виде <адрес> кадастровым номером земельный участок с кадастровым номером , площадью 755 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> в <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти В.А.Д.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети наследодателя В.А.Д.- Валяев А.А., Валяев М.А., Валяев А.А., Шидловская Т.А., Борисова Р.А.

В судебном заседании истец Валяев Н.А. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что не знал, что нужно обращаться к нотариусу в течение шести месяцев, пропустил этот срок в силу юридической неграмотности, однако, распорядился наследственным имуществом: вселил в ... года в квартиру отца своего сына и его семью, делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок, платили налоги и коммунальные платежи. <данные изъяты>

В судебное заседание ответчики- администрация Новобурановского сельсовета, Валяев А.А., Валяев М.А., Валяев А.А., Шидловская Т.А., Борисова Р.А., третье лицо- нотариус Усть-Калманского нотариального округа, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Ответчики Шидловская Т.А., Борисова Р.А., Валяев А.А., третье лицо- нотариус просили о рассмотрении дела в их отсутствие, остальные участники процесса о причинах неявку суду не сообщили, возражений на исковые требования не представили.

Суд, с учетом мнения истца и положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Свидетель Г. в судебном заседании пояснил, что квартира по <адрес> в <адрес> ранее принадлежала отцу истца В.А.Д., умершему в ... года. После его смерти Валяев Н.А. распорядился имуществом отца и вселил в ... года в квартиру отца своего сына В.А.Н. и его семью. Квартира находилась в плохом состоянии, Валяев Н.А. и В.А.Н. отремонтировали ее, привели в надлежащее состояние, платят налоги, обрабатывают земельный участок.

    Свидетель В.А.Н. в судебном заседании пояснил, что после смерти деда В.А.Д. в ... года его отец (истец) вселил его и его семью в квартиру по <адрес> в <адрес> ..., которая принадлежала В.А.Д. на праве собственности. Он проживает в этой квартире более шести лет, сделали там хороший ремонт, обрабатывают земельный участок и платят налоги и коммунальные платежи.

    Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

    <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.     В соответствии с ч.2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

.Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, В.А.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 755 кв.м и часть жилого дома в размере 1/2 доли в виде квартиры, общей площадью 49.1 кв.м., в том числе жилой- 36,1 кв.м по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, сведениями из ЕГРП.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.7) В.А.Д. умер ....

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждены копией свидетельства о рождении (л.д.6).

Из справки нотариуса Усть-Калманского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу умершего .... В.А.Д. не заводилось.

Из доводов иска и пояснений истца следует, что он не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца, однако фактически принял наследство, поскольку распорядился наследственным имуществом- вселил в квартиру отца своего сына и его семью ( в ... года), делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок, осуществляли коммунальные платежи и платили налоги.

В соответствии с п. 36 постановления № 9 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Шестимесячный срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти В.А.Д. истек ... года.

В судебном заседании установлено, что после смерти В.А.Д. его сын Валяев Н.А. распорядился наследственным имуществом- вселил в квартиру отца своего сына и его семью (в ... года), делали ремонт в квартире, обрабатывали земельный участок, осуществляли коммунальные платежи и платили налоги, что подтверждается справкой администрации Новобурановского сельсовета (л.д.17), показаниями свидетелей.

Кроме истца, наследниками первой очереди являются дети наследодателя – Валяев А.А., Валяев М.А., Валяев А.А., Шидловская Т.А., Борисова Р.А., которые в установленный законом срок не обратились к нотариусу, доказательств фактического принятия ими наследства после смерти отца не представили, возражений на исковые требования истца, встречных требований о фактическом принятии ими наследства не заявляли.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит обоснованными доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца В.А.Д., поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, установление факта принятия наследства повлечет для истца правовые последствия для оформления его наследственных прав, установить данный факт в ином порядке не представляется возможным.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства Валяевым Н.А.. после смерти отца В.А.Д., требования о признании за ним права собственности на квартиру и земельный участок по <адрес> в <адрес> в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

Согласно волеизъявлению истца суд не взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Валяева Н.А. удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за Валяевым Н.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 755 кв.м и 1/2 часть жилого дома в виде квартиры, общей площадью 49,1 кв.м, жилой – 36,1 кв.м с кадастровым номером расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти В.А.Д.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Усть-Калманский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                         Ж.В. Голованова

2-173/2014 ~ М-192/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Валяев Николай Алексеевич
Ответчики
Валяев Алексей Алексеевич
Борисова Раиса Алексеевна
Валяев Михаил Алексеевич
Валяев Анатолий Алексеевич
Администрация Новобурановского сельского Совета
Шидловская Таисия Алексеевна
Другие
нотариус Усть-Калманского нотариального округа Ткаченко А.Н.
Суд
Усть-Калманский районный суд Алтайского края
Судья
Голованова Жанна Владимировна
Дело на сайте суда
ukalmansky--alt.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2014Передача материалов судье
03.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2014Судебное заседание
21.10.2014Судебное заседание
21.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2014Дело оформлено
12.02.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее