5-1089/2015 | |
27 августа 2015 года |
г. Саки |
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из <данные изъяты>, о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, исходя из следующего.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1; рапортом государственного инспектора дорожной патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты> капитана полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он совместно с инспектором ФИО3 в ходе проведения розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, задержали ФИО1, который в этот же день около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, после чего в нарушение правил дорожного движения с места совершения ДТП скрылся, от дачи каких-либо пояснений по данному факту в письменном виде отказался, устно пояснил, что после того, как покинул место ДТП и поставил автомобиль во <адрес>, употребил спиртные напитки, в результате чего в отношении него инспектором был составлен протокол об административном правонарушении; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он оставил свой автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на стоянку по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ему сообщили, что неизвестный, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер № совершил столкновение с его автомобилем, и покинул место ДТП; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она была приглашена в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении; в ее присутствии ФИО1, от которого исходил запах спиртного, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он был приглашен в качестве понятого при составлении протокола об административном правонарушении; в его присутствии ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, также пояснил, что употреблял спиртные напитки после совершения ДТП; фотографиями с места ДТП; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.П. Власенко