ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ №5-____/2016
«01» мая 2016 года город Оса
Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С.,
с участием лица, в отношении которого рассматривается административное дело, О., которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
О. обвиняется в том, что 01 мая 2016 года около 05 час. 20 мин., находился в общественном месте - на улице М.Горького г.Оса Пермского края, вблизи дома №59 указанной улицы, в состоянии алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь, шаткую неуверенную походку в связи с нарушением координации движений, в окружающей обстановке не ориентировался, при этом кричал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения. При этом О. ответил отказом на законные требования, прибывшего на место происшествия сотрудника полиции МО МВД России «Осинский» У., находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Заявлений, ходатайств и отводов от О. в судебном заседании не поступило.
О. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, все осознал. Указал, что действительно оказал сотрудникам полиции неповиновение, отказался пройти медицинское освидетельствование, так как был пьяный.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина О. в совершенном административном правонарушении, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и кроме его фактически признательных показаний, подтверждается также материалами дела, а именно рапортом сотрудника полиции (л.д.4); объяснением сотрудника полиции М. (л.д.5), протоколом об административном правонарушении (л.д.2), сообщением в отдел полиции В. (л.д.1), направлением на медицинское освидетельствование (л.д.3), иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования сотрудников полиции в отношении О. были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность. Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, были на служебном автомобиле, одеты в форменном обмундировании сотрудников полиции.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины О. Отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств не имеется. Ранее к административной ответственности О. не привлекался (л.д.6).
При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание, что О. вину признал, в содеянном раскаивается, работает, следовательно имеет стабильный и постоянный высокий источник дохода, полагаю возможным и целесообраныз назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей в пользу УФК Минфина России по Пермскому краю Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский» л/с 04561а96940) расчетный счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5944001469, КПП 594401001, ОКТМО 57640000, КБК 188 116 900 500 560 001 40, наименование платежа: административный штраф МО МВД по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по протоколу №5937 014359/767 от 01.05.2016 г.
При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Судья - В.С. Полыгалов