Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8832/2011 от 17.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре             Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горохова С.А. к Гочелашвили М.А. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с исковым заявлением к Гочелашвили М.А. о взыскании денежных средств в размере 1855000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 479208,32 руб. Свои требования мотивировал тем, продал ответчику долю в уставном каптале ООО «наименование». До настоящего времени деньги не возращены. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просил также взыскать 40000 руб. на представителя и возврат государственной пошлины в размере 20071,05 руб.

    Истец в судебном заседание не явился, направив представителя, который на требованиях настаивал в полном объеме.

    Гочелашвили М.А. в судебное заседание будучи надлежаще образом извещенным о дне слушания дела, не явился, направив представителя, который с иском не согласился по тем основаниям, что купленная доля к ответчику не переходила. Заявлено о пропуске срока исковой давности.

    Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО передал Горохову С.А. право требования, вытекающее из договора купли-продажи доли в уставном капитале, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Гочелашвили М.А. в размере 1855000 руб. (л.д.37-38).    

ДД.ММ.ГГГГ ФИО продал Гочелашвили М.А. долю уставного каптала ООО «наименование» (л.д.39). Цена и сроки оплаты определены дополнительным соглашением: первая часть оплаты 1000000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вторая часть оплаты 855000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем ежемесячной выплаты не позднее 10 числа каждого месяца равными долями, составляющими 85500 руб. (л.д.40).

Продажа или отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью, если это не запрещено уставом общества (ст. 93 ГК РФ).

При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его оябзаннсоти.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Покупатель Гочелашвили М.А. не представил доказательства исполнения обязательства в полном объеме, в связи с чем суд находит указанные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 месяц исходя из ставки рефинансирования в размере 10%, что составляет 479208,32 руб. Указанную сумме неустойки суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В судебном заседании до вынесения решения судом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Давая оценку заявленному ходатайству, суд считает, что стороной истца срок исковой давности не пропущен, так как стоимость доли в уставном капитале определена сторонами 1855000 руб. Стоимость доли должна быть выплачена полностью не позднее декабря 2007 года (л.д.40). Иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ. Доводы представителя ответчика о том, что срок исковой давности следует исчислять по частям, суд находит несостоятельными, поскольку предметом договора являлась доля в уставном капитале с определением её стоимости 1855000 руб. Суд также не может согласиться с доводом ответчика о применении срока исковой давности к 1000000 руб. которые должны быть оплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это условие относится к порядку исполнения договора, а не к его существенным условиям – цене сделки, которая должна быть передана покупателем продавцу в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить все понесенные по делу расходы. Истцом оплачена государственная пошлина 20071,05 руб. Данная сумма подтверждается квитанцией и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая участие представителя в написании иска, предъявлении его в суд, участии в судебном заседании, а также написание частной жалобы, суд полагает возможным взыскать с ответчика 40000 руб. за услуги представителя, поскольку это соответствует условиям разумности и справедливости, а также учитывает сложность настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Гочелашвили М.А. в пользу Горохова С.А. 1855000 руб. по договору купли-продажи доли организации, 479208,32 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 40000 руб. за услуги представителя, 20071,05 руб. возврат государственной пошлины, а всего 2394279,37 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

С У Д Ь Я :