Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2021 (5-1511/2020;) от 14.12.2020

Дело № 5 - 466/ 2021

        24RS0046-01- 2020 - 007610 - 97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2021 года                                                                              г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя М.,

У С Т А Н О В И Л:

ИП М. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что: отсутствуют приборы для обеззараживания воздуха (рециркуляторы) в нарушении пп.7 п. 2 Постановления №-П, п. 2.8 Методических рекомендаций от 01.06.2020г.; в торговом зале отсутствует разметка, позволяющая соблюдать расстояния между покупателями не менее 1,5 м. в нарушении пп.7 Постановления №-П, п. 2.11 Методических рекомендаций от 01.06.2020г.; не организовано использование работниками (линейным персоналом) средств индивидуальной защиты (перчаток) в нарушении пп. 1 п. 4 Постановления №-П.

ИП М. в судебном заседании в судебном заседании вину признала, пояснила, что все нарушения устранены.

Представитель Службы строительного надзора и жилищного контроля <адрес> Т. действующая на основании соответствующей доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ИП М. в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность ИП М. подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, видео материалом правонарушения, сведениями об индивидуальном предпринимателе М.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ИП М. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности, предприняло меры к устранению выявленных нарушений и приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели административного наказания, возможно, достичь путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            Л.Н. Прохорова