ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО
Судья Истринского городского суда Московской области Климёнова Ю.В., изучив материалы искового заявления ООО «АВТО-М» к Намазбеку уулу Ж.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,
установил:
ООО «АВТО-М» обратилось в суд с иском к Богатыреву Н.В. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных материалов усматривается, что иск подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика: <адрес>, которое не относится к подсудности Истринского городского суда.
В связи с чем, имеются основания, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, для возвращения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление ООО «АВТО-М» к Намазбеку уулу Ж.Н. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа.
Разъяснить заявителю о необходимости обратиться в Щелковский городской суд Московской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15 дней.
Судья