Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2020 ~ М-463/201229/2020 от 27.01.2020

Дело № 2-72/2020г.

УИД-26RS0027-01-2020-000053-57

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                                                                 село Новоселицкое           

Новоселицкий районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - Гусейновой З.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абраменко Галины Васильевны, о признании права собственности на наследственное имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Абраменко Галина Васильевна, в лице представителя по доверенности Исаковой Т. Ш., обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка в котором просит суд, по доводам, изложенным в иске, признать за Абраменко Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 12,5 га, в том числе пашни 11 га. и пастбищ- 1,5 га., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, выделив земельный участок по пашне из кадастрового квартала с кадастровым номеров №, по пастбищам из кадастрового квартала с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 110000 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>

Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию земельного участка, постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на указанные объекты в Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Истец Абраменко Галина Васильевна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена в суд поступило от нее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Представителя истца Исакова Таибат Шапиевна в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в суд поступило от нее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Третье лицо - нотариуса по Новоселицкому районному нотариального округу

Ставропольского края Голосовой С.В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в суд поступило от нее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Ответчик представитель администрации муниципального образования с. Долиновкав судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в суд поступило от нее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю - в судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания. Причину не явки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительным.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Абраменко Галина Васильевна, к Администрации муниципального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного, подлежит удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:        

Из материалов дела следует, что истица - Абраменко Галина Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью П.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть наследницей первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ, П.В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, Администрацией села Долиновского Новоселицкого района Ставропольского края. Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество в виде земельной доли №, 581 балло-гектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельхозугодий 12,5 га, право на которую возникло у наследодателя на основании Постановления главы администрации Новоселицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически, после предоставления земельной доли П.В.П., он вышел из состава участников долевой собственности АОЗТ «Надежда» и использовал принадлежащий ему земельный участок самостоятельно. После его смерти в 2000 году земельный участок перешел во владение истицы Абраменко Г.В. и находится у нее во владении по настоящее время.

В установленные законом сроки истица не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, так как фактически приняла его. На момент смерти отца Абраменко Г.В.проживала с ним в одном доме.

В связи с обращением в суд, для признания права на наследственное имущество, истица обратилась к кадастровому инженеру для образования земельного участка в счет земельной доли.

При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с земельным участком с кадастровым номером №, находящимся в собственности П.М.П.. При первоначальном проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № была допущена кадастровая ошибка в определении координат характерных точек.

П.М.П. является родной тетей истицы и в права наследования после ее смерти будет вступать также она.

По смыслу статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель самостоятельно в собственном интересе определяет предмет своего обращения в суд и его основания.

Согласно статьям 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в случае невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По правилам, предусмотренным п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом. При этом для установления факта необходимо соблюдение следующих условий: устанавливается только факт владения и пользования недвижимым имуществом, получен отказ в выдаче надлежащего документа или невозможно его восстановить, отсутствует спор о праве собственности на недвижимое имущество, у заявителя был документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он утерян.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истицей принято все наследственное имущество, которое принадлежало наследодателю на день смерти.

В соответствии с п.3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно статье 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со статьей 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Часть 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ устанавливает: собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права (ст.12 ГК РФ). П.1 статьи 59 ЗК РФ предусмотрено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (п.6 ст.27 ЗК РФ).

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (п.1 ст. 131 ГК РФ)

В соответствии с п.3, 5, 6 статьи 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 3,4 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

С учетом изложенного исковые требования Абраменко Галины Васильевны к Администрации муниципального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Абраменко Галины Васильевны, в интересах которой действует Исакова Т. Ш. к Администрации муниципального образования села Долиновка Новоселицкого района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка - удовлетворить.

Признать за Абраменко Галиной Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 12,5 га, в том числе пашни 11 га., пастбищ- 1,5 га., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, выделив земельный участок по пашне из кадастрового квартала с кадастровым номеров №, по пастбищам из кадастрового квартала с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти отца П.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 110000 кв.м., адрес (местоположение) <адрес>

Считать решение суда основанием для проведения работ по межеванию земельного участка, постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на указанные объекты в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоселицкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 марта 2020 года.

.

Судья                                                                                               Л.В. Хачирова