О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Носковой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5342/2012 по иску <данные изъяты> к Мамедову ФИО4 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности в <данные изъяты>.
Представители истца не возражают против передачи дела по подсудности, поскольку адрес ответчика в исковом заявлении указали в соответствии с договором, проживает ли ответчик по данному адресу, не знают.
Согласно исковому заявлению местом жительства ответчика указано: <адрес>.Согласно ответа <данные изъяты> ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что к <адрес> не относится.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Тюмени, для рассмотрения по подсудности.
Руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело № по иску <данные изъяты> к Мамедову ФИО5 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Федеральный судья С.А. Хромова