Судья: фио
Гр. дело суда первой инстанции № 2-114/2019
Гр. дело суда апелляционной инстанции № 33-3504/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании
дело по частой жалобе фио на определение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Гагаринского районного суда адрес от дата в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛА:
Истец наименование организации в лице генерального директора фио обратился в суд с иском к наименование организации, фио о признании договора купли – продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и просил суд признать недействительным договор купли-продажи (дарения) квартиры № 98, расположенной по адресу: адрес, заключенный между наименование организации и фио, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Москве дата, прекратить право собственности фио на вышеуказанную квартиру, возвратить имущество в собственность наименование организации. Одновременно истцами было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая принадлежала наследодателю фио
Определением Гагаринского районного суда адрес от дата были приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Решением Гагаринского районного суда адрес от дата было постановлено:
- признать договор купли-продажи квартиры от дата, расположенной по адресу: адрес, заключенный между наименование организации и фио недействительным;
- применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить квартиру, расположенную по адресу: адрес, в собственность наименование организации;
- прекратить право собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес;
Истец наименование организации обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от дата.
Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы.
В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов ча░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 144 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 333, 334 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: