Определение суда апелляционной инстанции от 28.01.2020 по делу № 33-3504/2020 от 23.01.2020

Судья: фио 

Гр. дело суда первой инстанции № 2-114/2019

Гр. дело суда апелляционной инстанции № 33-3504/2020

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                            адрес

 

Апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании

дело по частой жалобе фио         на определение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым отменены меры по обеспечению иска, наложенные определением Гагаринского районного суда адрес от дата в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Истец наименование организации в лице генерального директора фио обратился в суд с иском к наименование организации, фио о признании договора купли – продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и просил суд признать недействительным договор купли-продажи (дарения) квартиры № 98, расположенной по адресу: адрес, заключенный между наименование организации и фио, зарегистрированный в Управлении Росреестра по Москве дата, прекратить право собственности фио на вышеуказанную квартиру, возвратить имущество в собственность наименование организации. Одновременно истцами было подано ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которая принадлежала наследодателю фио 

Определением Гагаринского районного суда адрес от дата были приняты меры по обеспечению иска, а именно наложен арест на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Решением Гагаринского районного суда адрес от дата было постановлено:

- признать договор купли-продажи квартиры от дата, расположенной по адресу: адрес, заключенный между наименование организации и фио недействительным;

- применить последствия недействительности ничтожной сделки и возвратить квартиру, расположенную по адресу: адрес, в собственность наименование организации;

- прекратить право собственности фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес;

Истец наименование организации обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от дата.

Суд постановил вышеуказанное определение, об отмене которого просит ответчик фио по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч.3, ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд, руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, пришел к выводу о том, что необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала в связи с вступлением в законную силу решения суда, разрешившего спор относительно имущества по существу.

Данный вывод суда основан на  материалах дела, сделан в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Довод частной жалобы ответчика о том, что рассмотрение заявления о снятии обеспечительных мер должно быть приостановлено в связи с рассмотрением апелляционной жлобы от дата на решение арбитражного суда о признании наименование организации банкротом, а также отстранением об исполнения обязанностей конкурсного управляющего фио, не имеют отношения к вопросу об обоснованности  снятия ареста на имущество.  Решение суда по спору на квартиру, расположенную по адресу: адрес, вступило  в законную силу, оснований для сохранения обеспечительных мер в отношении указанного имущества не имеется.

Учитывая изложенное, судья апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого определения по доводам частной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд,

 

определила:

 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3504/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить определение (постановление) без изменения, 28.01.2020
Истцы
ООО "Юридический экспресс"
Ответчики
ООО "Благотворительный центр активной реабилитации инвалидов "Преодоление"
Троицкая Е.Д.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
28.01.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее