Определение по делу № 12-964/2017 от 08.08.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                ДД.ММ.ГГГГ

ул. Ленина, 58

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев материалы административного дела № по жалобе главного врача КГБУЗ «Манская районная больница» Шшкина И.В. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении Шшкина И.В.,

установил:

Постановлением № заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - главный врач КГБУЗ «<адрес> больница» Шшкина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Заявитель, не согласившись с вынесенным постановлением, обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить указанное выше постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2017г. по ч.2 ст.7.31 КоАП РФ.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подведомственности в Манский районный суд Красноярского края, поскольку из представленных материалов следует, что инкриминируемое в вину должностного лица - Шишкиной И.В. административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из смыслового содержания указанных норм следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

Юрисдикция заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО7 распространяется на территорию всего Красноярского края, в том числе и на Манский район Красноярского края.

Учитывая данные обстоятельства, то, что административное правонарушение совершено на территории подведомственной Манскому районному суду Красноярского края <адрес>), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит рассмотрению Манским районным судом Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе главного врача КГБУЗ «Манская районная больница» Шшкина И.В. на постановление заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ в отношении Шишкиной И.В., направить на рассмотрение по подведомственности в Манский районный суд Красноярского края.

Судья                                     Г.В. Агапова