Решение по делу № 1-65/2012 от 11.10.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                                   Дело № 1-65/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С., 

с участием государственного обвинителя -  помощника Печорского межрайонного прокурора  Копытина С.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Оборина А.Ф.,

его  защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 1572 от 11 октября 2012 года,

рассмотрев  11 октября 2012 годав г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:

Оборина <ФИО2>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый  Оборин А.Ф. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 апреля 2012 годав период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, Оборин А.Ф., находясь в <АДРЕС>, нанес один прямой удар кулаком по лицу <ФИО1>, от которого последний испытал физическую боль. В результате умышленных противоправных действий Оборина А.Ф., <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде рубцов (2) левой подглазничной области, образовавшиеся вследствие заживления ушибленных ран, закрытый перелом левой скуловой кости, которые в совокупности, как вызвавшие длительное расстройство здоровья на срок более 21-го дня, относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

            В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела  в связи с  примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый извинился перед потерпевшим и потерпевший данные извинения принял.

Подсудимый  Оборин А.Ф.  согласен  на прекращение  уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, вину свою признает полностью, раскаивается,  заверяет суд, что больше такого не повторится.  Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) за примирением сторон не является реабилитирующим основанием прекращения   уголовного дела.     Подсудимый согласен на прекращение дела по данному основанию.

Потерпевший  <ФИО1> в суде пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, подсудимый извинился перед ним и он эти извинения принял, материальных требований к подсудимому не имеет.  

            Государственный обвинитель  не возражал  против  заявленного ходатайства  о прекращении уголовного дела  в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, поскольку все условия для возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.  

       Принимая  во  внимание, что  подсудимый  Оборин А.Ф.  С.потерпевшейо незни и  здоровья и у него имелись осназывал угрозы убийством и причинением  тяжкого врешины "совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести,  ранее не судим, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, чем загладил причиненный ему  вред, учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, а также учитывая все обстоятельства дела,  мнение  потерпевшего, который настаивает на прекращении уголовного дела, мировой судья считает возможным удовлетворить  ходатайство  защитника подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим  в соответствии со ст.76 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь  ст.25 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении  Оборина <ФИО4>,  обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ  в связи с  примирением  с потерпевшим  по ст.76 УК РФ.

            Меру пресечения Оборину <ФИО4> в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

            Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.  

   Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                    А.В. Гецен