Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-99/2016 от 14.09.2016

дело №4/13-99/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о рассмотрении ходатайства осужденного

г. Тамбов «13» октября 2016 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Романцова И.В.,

защитника Смагиной Н.В., представившей удостоверение №654 от 24.11.2014 года и ордер №21 от 11.10.2016 года,

при секретаре Савостьяновой С.Е.,

рассмотрел ходатайство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Н.<адрес>, осужденного

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> удом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре вышеуказанного приговора в порядке ст.10 УК РФ и смягчении наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ после рассмотрения дела судебной коллегией по уголовным делам Тамбовского областного суда.

Отбывая наказание по указанному приговору суда, ФИО1 обратился в суд с ходатайством о его пересмотре и смягчении наказания в силу ст.10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

В дополнение и обоснование заявленного ходатайства осужденный сослался также на ст. 50 Конституции РФ, которая предоставляет ему право обратиться в суд о снижении наказания вследствие чрезмерной суровости приговора суда первой инстанции, указав, что санкция статьи позволяет снизить наказание до 6 лет лишения свободы.

Уведомленный заблаговременно о месте и времени судебного заседания, осужденный ФИО1 в расписке суду указал, что участвовать в судебном заседании не желает, что принимается во внимание.

В судебном заседании защитник ФИО3 поддержала ходатайство ФИО1, просила его удовлетворить и смягчить наказание ФИО1 по приговору Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку для этого имеются все основания.

Ст. помощник прокурора <адрес> ФИО4 просил оставить ходатайство ФИО1 без удовлетворения, поскольку постановленный в отношении него приговор от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру не подлежит.

Изучив материалы дела, выслушав адвоката ФИО3, суд считает, что ходатайство ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговор Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ст. 62 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не подлежит пересмотру.

В соответствии с вышеуказанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 наказание 8 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, предусмотренной ч. 1 ст. 105 УК РФ (2/3 от 15 лет составляет 10 лет). Следовательно, приговором Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно, с учетом явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также с учетом других смягчающих обстоятельств.

После постановления приговора Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в законодательство Российской Федерации не вносилось изменений, которые каким-либо образом улучшали бы положение осужденного.

Следовательно, назначенное ФИО1 наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ смягчению не подлежит.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ и смягчении наказания, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления, через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева