Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3823/2016 ~ М-2564/2016 от 22.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 20 апреля 2016 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Иголкиной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Иголкиной Е. Л. о взыскании задолженности по договору, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчица свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, процентам на просроченный долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать, с расходами по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с Иголкиной Е.Л.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. От истца имеется просьба рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. От ответчицы ходатайств не поступало.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему выводу.

При разрешении настоящего спора суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств: ДД.ММ.ГГГГ Иголкина Е.Л. обратилась в ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей согласно графику. Договору присвоен №<данные изъяты>, открыт счет №<данные изъяты>.

Согласно выписке по счёту, предоставленными денежными средствами ответчица воспользовалась, но обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, процентам на просроченный долг – <данные изъяты> рублей.

При разрешении настоящего спора суд руководствуется следующими положениями закона: В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Таким образом, применительно к настоящему случаю, обращение Иголкиной Е.Л. с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды (оферта), перечисление денег ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» на открытый счет (акцепт), позволяют признать письменную форму договора кредита соблюденной, договор №<данные изъяты> о предоставлении кредита на неотложные нужды между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Иголкиной Е.Л. заключен с соблюдением требований закона, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата задолженности.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком и Заемщиком было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно расчёту истца, задолженность по кредиту, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рубля, в том числе, по основному долгу – <данные изъяты> рублей, процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, процентам на просроченный долг – <данные изъяты> рублей.

Ответчица доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору суду не представила, возражений по расчету задолженности не заявила, в связи с чем, принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» к Иголкиной Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Иголкиной Е. Л. в пользу Публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе сумма просроченного основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты на просроченный долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения через Петрозаводский городской суд

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2016 г.