Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3769/2021 ~ М-3754/2021 от 29.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 г.                                             г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Мышкиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3769/21 по иску ООО «ФЕНИКС» к Васильеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «ФЕНИКС» обратился в Советский районный суд г.Самары с исковым заявлением к Васильеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу заложенность по кредитному договору за период с 27.08.2008 по 08.10.2019 включительно в размере 231 470,03 руб., которая состоит из 10 394,39 руб. основного долга, 1 761,33 руб. процентов на непросроченный основной долг, 36 907,7 руб. проценты за просроченный основной долг, 182 406,61 руб. штрафа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении. Согласно телефонограмме в материалах дела, оставленной помощником судьи, по сведениям отдела адресно-справочной работы ответчик Васильев Е.В, зарегистрирован по адресу: <адрес> 12.05.2019.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ общим правилом территориальной подсудности является предъявление иска по месту жительства ответчика.

          Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Для обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими лицами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (ч. 4 ст. 2, ч. 2 ст. 3, ст. 6 Закона Российской Федерации N5242-1 от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В соответствии со сведениями, предоставленными ОАСР УФМС России по Самарской области Васильев Евгений Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с 12.05.2019.

          При таких обстоятельствах, учитывая, что место жительства ответчика не находится и не находилось на дату поступления в суд иска на территории Советского района г.Самары Самарской области, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары, как принятое с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                        /░░░░░░░/                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░: