Приговор по делу № 1-42/2013 от 12.02.2013

№ 1-42/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово                             30 апреля 2013 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: Председательствующего - судьи Довгань С.А.

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Беляева Е.И.

Подсудимого – Тихонова В.В.

Защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение № 908 от 15.02.2008 г. и ордер № 28 от 22.02.2013 г.

Представителя потерпевшего – ФИО9

При секретаре Глухаревой И.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ТИХОНОВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

1). 05.04.2005 г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ст.ст.158 ч.2 п.«б»; 30 ч.3, 158 ч.2 п.«б», 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Определением Тюменского областного суда от 14.08.2007 г. освобожден 06.09.2007 г. УДО на срок 1 год 6 месяцев 18 дней; 2). 23.07.2009 г. Ворошиловским районным судом г. Волгограда по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2-м годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.7 ст.ст.79, 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Голышмановского райсуда Тюменской области от 05.04.2005 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года; 3). 14.10.2009 г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ к 2-м годам 6-ти месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 23.07.2009 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца; 4). 3.11.2009г. Голышмановским районным судом Тюменской области по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ сложено с приговором от 14.10.2009г., окончательно- 4 года лишения свободы. 17.06.2010г. по Постановлению Ишимского горсуда от 4.06.2010 на основании ст. 80 УК РФ замена неотбытого срока на исправительные работы на 1 год 6 месяцев 7 дней. По постановлению Голышмановского районного суда Тюменской области от 10.09.2010г. водворение в места лишения свободы на срок 5 месяцев 2 дня. Освобожден 11.02.2011 года по отбытию наказания; 5). 08.06.2011 г. Голышмановским районным судом Тюменской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без дальнейшего ограничения свободы. Постановлением Калининского районного суда г. Тюмени от 18.09.2012 г. освобожден УДО на срок 2 месяца 19 дней

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1; 158 ч.2 п.«б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Что Тихонов совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Тихонов Виталий Викторович ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, вследствие внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение мобильного телефона PHILIPS Xenium X312 с флеш картой объемом 2 гигабайта и сумочки для телефона InterStep Альянс М КР-ШЛ р08, принадлежащих ФИО3, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон PHILIPS Xenium X312 стоимостью 2033 рубля с флеш картой объемом 2 гигабайта стоимостью 170 рублей и сумочку для телефона InterStep Альянс М КР-ШЛ р08 стоимостью 397 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего Тихонов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей.

Кроме того, Тихонов Виталий Викторович ДД.ММ.ГГГГ около 22-х часов местного времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании, расположенном по адресу <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на тайное хищение компьютера из помещения <данные изъяты>, находящегося на втором этаже вышеуказанного здания, прошел к входной двери помещения детского абонемента, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незамеченными посторонними лицами, ногой разломал полимерное заграждение входной двери, после чего через образовавшийся проем незаконно проник в помещение детского абонемента <данные изъяты>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил: системный блок SKAT стоимостью 17300 рублей, монитор Samsung стоимостью 6500 рублей, клавиатуру Logitech стоимостью 300 рублей, компьютерную мышь Logitech стоимостью 200 рублей, блок бесперебойного питания IPPON стоимостью 1500 рублей, сетевой фильтр на 6 розеток стоимостью 200 рублей. После чего Тихонов В.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 26000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Тихонов В.В. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, по существу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, встретив ранее знакомого ему ФИО3, пошел к нему в гости. С вечера дома у ФИО3, который проживает в <адрес>, распивали спиртное. ФИО3 давал ему телефон, чтобы он ему закачал музыку. Когда уходил, то взял его телефон, зарядное устройство к нему, гарнитуру и сумочку для телефона, принадлежащие ФИО3. На следующий день отдал украденный у ФИО3 телефон с гарнитурой и зарядным устройством ФИО12, так как она сказала, что у неё нет телефона.

ДД.ММ.ГГГГ, поссорившись с сожительницей Пушкарёвой на улице, решил погреться в новом здании, расположенном возле отдела полиции. По металлической лестнице поднялся на второй этаж и через запасную дверь, которая оказалась незапертой, прошел вовнутрь здания, где в поисках охранника, у которого хотел спросить разрешения погреться, начал дергать ручки всех дверей. В одном из кабинетов, через стеклянную сверху дверь, увидел компьютер, который тут же решил украсть. Ногой снизу в двери выбил пластик и через образовавшийся проем проник внутрь помещения, где располагался компьютер. Забрал монитор, процессор, компьютерную мышь, клавиатуру, сетевой фильтр, блок бесперебойного питания с проводами. Все похищенное принес к своей сожительнице ФИО13 и оставил у нее, а сам уехал в Тюмень. В полицию пришел добровольно примерно через две недели.

Вина подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний, кроме собственного признания, полностью нашла подтверждение в показаниях потерпевших, свидетелей, материалах дела.

Согласно протокола принятия устного заявления от ФИО3 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за номером 3045, Тихонов Виталий Викторович из дома ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, похитил принадлежащий ФИО3 мобильный телефон PHILIPS Xenium X312 стоимостью 2490 рублей, поясную сумочку из материи черного цвета стоимостью 399 рублей, флеш карту 3Гб стоимостью 400 рублей, сим-карту «Мегафон» стоимостью 100 рублей. Просит привлечь Тихонова В.В. к уголовной ответственности (т.1, л.д.129).

По указанному заявлению ФИО3 дознавателем ОД МО МВД России «Голышмановский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова В.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (т.1, л.д.122).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего ФИО8(л.д. 161-163 т.1) из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ встретил около магазина Тихонова В.В., с которым был знаком и пригласил его в гости. Распивали спиртное, дал Тихонову свой мобильный телефон и попросил его скачать музыку и настроить функции. После того как это сделал, Тихонов вернул телефон, поставил его на зарядку и продолжали распивать спиртное, когда опьянел, то уснул. На следующий день когда проснулся, то обнаружил, что Тихонова не было, пропал и мобильный телефон с зарядным устройством и поясная сумочка. Сразу не обратился в полицию, так как сам пытался разыскать Тихонова, потом написал заявление. Ущерб в настоящее время возмещён.

Свидетель ФИО12 показала, что с подсудимым знакома. В начале ДД.ММ.ГГГГ он приходил к ним в гости, узнав, что у неё нет мобильного телефона, подарил ей телефон с зарядным устройством и гарнитурой, сказал, что взял телефон у какого то мужчины, что он ему был должен. Тихонова характеризует с положительной стороны, как спокойного. В последнее время он сожительствовал с Пушкарёвой, на иждивении которой трое детей- 17,15 и 3 лет. С детьми в хороших отношениях.

Место происшествия – <адрес> осмотрено, с места происшествия ничего изъято не было (т.1, л.д.103-132).

В ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по <адрес>, принадлежащего ФИО12, из дома были изъяты сотовый телефон PHILIPS, зарядное устройство и мини гарнитура – наушники (т.1, л.д.133-134).

В ходе выемки в ИВС МО МВД России «Голышмановский» была изъята сумочка для телефона черного цвета, похищенная у гр-на ФИО3 (т.1, л.д.182-185).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки вещи осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.144-154, 155-156).

По заключению товароведческой судебной экспертизы рыночная стоимость похищенного мобильного телефона марки «PHILIPS Xenium X312» составляет 2033 рубля, поясной сумочки для телефона – 397 рублей, флеш карты объемом 2 Гб – 170 рублей (т.1, л.д.141).

Согласно протокола принятия устного заявления о преступлении от директора <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП за номером 2841, в ночь ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, проникнув в помещение детского абонемента по <адрес>, совершило из указанного помещения кражу компьютера, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 26000рублей. Просит установить лицо, совершившее преступление и привлечь его к уголовной ответственности (т.1, л.д.4).

По указанному заявлению следователем СО МО МВД России «Голышмановский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (т.1, л.д.1).

Представитель потерпевшего ФИО9 показал, что он работает инженером по охране труда в <данные изъяты> В начале ДД.ММ.ГГГГ сигнализация в здании библиотеки ещё не была подключена, так как только переехали в новое здание, камеры слежения были подключены. На дверях запасного выхода на втором и третьем этажах были защёлки, замки ещё не были поставлены, поэтому можно было дёрнуть за ручку сильнее и открыть дверь. К дверям запасного выхода подходит пожарная лестница. На 2 этаже здания расположен детский абонемент, на 1-м- взрослый. ДД.ММ.ГГГГ утром пришёл на работу, на втором этаже обнаружили, что нижняя пластиковая часть в зал детского абонемента на втором этаже выбита, похищен компьютер в комплекте. Вызвали полицию, просмотрели записи с видеокамер, на которой увидели, что в помещение библиотеки проник Тихонов В.В., которого узнал, так как ранее сталкивался с ним по работе в следственном отделении в милиции, он же и унес компьютер. В настоящее время ущерб возмещён.

Свидетель ФИО17 показала, что она ведущий библиотекарь читального зала детского отделения библиотеки. ДД.ММ.ГГГГ пришла на работу и узнала, что было проникновение в помещение детского абонемента библиотеки. Видела, что нижняя конструкция входной двери разрушена, похищен компьютер.

Свидетель ФИО11 показала, что также работает ведущим библиотекарем детского абонемента библиотеки. ДД.ММ.ГГГГ, придя на работу, обнаружили, что нижняя часть двери в помещение детского абонемента нарушена, пропал компьютер в комплекте.

Осмотр места происшествия – <адрес>, проведенный ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждает возможность совершения хищения способом, указанным подсудимым, вменённым в обвинении. С места происшествия на дактилоскопическую пленку изъяты следы пальцев рук, диск с видеозаписью, сфотографирован обнаруженный след от обуви. К протоколу приложена фототаблица (т.1, л.д.5-11).

Похищенный из <адрес> компьютер: системный блок SKAT серийный номер 040273, монитор Samsung серийный номер MY17HMDSAO3462Т, клавиатура Logitech, компьютерная мышь Logitech, блок бесперебойного питания IPPON, сетевой фильтр на 6 розеток, были изъяты из домовладения ФИО13, находящемуся по адресу: р.<адрес>, в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.75-79).

Изъятый комплект компьютерного оборудования осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.144-154, 155-156) и под сохранную расписку возвращен представителю потерпевшего (т.1, л.д.158).

К материалам дела приобщена справка о том, что похищенный комплект компьютерного оборудования находится на подотчете в <данные изъяты> и о стоимости указанного оборудования, что подтверждает причиненный <данные изъяты> ущерб (т.1, л.д.56, 57).

По заключению трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви, сфотографированный при осмотре помещения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, образован обувью правой ноги, протектор которой откопирован от обуви гр. Тихонова В.В. в ходе получения образцов ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.42-47; 106-108).

ДД.ММ.ГГГГ Тихонов В.В. обратился в МО МВД России «Голышмановский» с явкой с повинной, в которой добровольно сообщил о том, что в начале декабря 2012 года совершил хищение компьютера из помещения библиотеки (т.1, л.д.92).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что состав преступлений доказан и, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по факту кражи сотового телефона 03.11.2012 г. - по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по факту кражи компьютера 02.12.2012 г. – по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Тихонов В.В. воспользовавшись тем, что его действия остаются незаметными для окружающих, ДД.ММ.ГГГГ путем свободного доступа похитил телефон потерпевшего, причинив ему тем самым материальный ущерб, а ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув в помещение детского абонемента библиотеки, тайно похитил компьютер, принадлежащий <данные изъяты> причинив тем самым потерпевшему материальный ущерб.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Тихонов В.В. как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Его действия носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, не испытывал бредовых и галлюцинаторных переживаний, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы экспертов. Как усматривается из материалов уголовного дела, данного судебного заседания, Тихонов В.В. осознает происходящее с ним, а также то, в чем он обвиняется, оснований для сомнения в его вменяемости, в заключении специалистов психиатров не имеется, а следовательно, Тихонов В.В. признается вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

Тихонов В.В. совершил умышленные корыстные преступления небольшой и средней тяжести, имея неснятые и непогашенные в законном порядке судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, наказание за которые отбывал реально, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является отягчающим вину обстоятельством, и наказание назначается с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, совершил преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 8.06.2011г., характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, злоупотребляющее спиртными напитками, совершил преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, поэтому суд полагает, что его исправление возможно уже только в условиях изоляции от общества, а следовательно в соответствии с ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене. В то же время вину в совершении преступлений признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, в быту и в местах лишения свободы характеризуется положительно, ущерб от преступлений возмещен в полном объеме, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд также признает активное способствование раскрытию преступлений и явку с повинной по факту кражи компьютера, учитывает состояние здоровья подсудимого и полагает не назначать максимально возможное наказание, кроме того, не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы после отбытия основного наказания, при этом полагает, что оснований для признания в качестве смягчающих вину обстоятельств нахождение на иждивении малолетних детей, не имеется, поскольку в суд не представлено данные о том, что Тихонов оказывал материальную поддержку семье Пушкарёвой, не имея постоянной работы или иных источников дохода, кроме того, с момента освобождения до момента заключения под стражу, находился на свободе только около трёх месяцев.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, что предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск в данном судебном заседании не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТИХОНОВА ВИТАЛИЯ ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

По ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

По п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без дальнейшего ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ частично сложить вновь назначенные наказания и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года без дальнейшего ограничения свободы.

В силу ч. 7 п. «б» ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Голышмановского районного Тюменской области от 08.06.2011г.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Голышмановского районного суда Тюменской области от 08.06.2011 г., и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца, без дальнейшего ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания- с 24.12.2012г.

Вещественные доказательства: системный блок SKAT, монитор Samsung, клавиатура Logitech, компьютерная мышь Logitech, блок бесперебойного питания IPPON, сетевой фильтр – оставить по принадлежности у потерпевшего <данные изъяты> мобильный телефон PHILIPS Xenium X312, зарядное устройство, гарнитуру, сумочку для телефона – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3; лазерный диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление через канцелярию Голышмановского районного суда в Тюменский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента оглашения остальными участниками процесса.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Председательствующий                             Довгань С.А.