Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2019 (1-538/2018;) от 18.12.2018

Дело № 1-36/2019

УИД: 34RS0008-01-2018-011315-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Волгоград                                                                             31 января 2019 года

    Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

    Председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

    при секретаре судебного заседания Тельновой Я.И.,

    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Белоусовой С.В.,

    подсудимого – Великанов В.В.,

    защитника – адвоката Лукъяновской М.А., представившей ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №...,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в помещении Центрального районного суда г. Волгограда уголовное дело в отношении:

Великанов В.В., ..., ранее судимого:

11 января 2010 года Ворошиловским районным судом г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев со штрафом 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

08 апреля 2010 года Центральным районным судом г. Волгограда по ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 5 месяцев, на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 11.01.2010 года, общий срок наказания 4 года 8 месяцев со штрафом 3000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; 04.03.2014 года освобожден условно-досрочно по постановлению Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 19.02.2014 года на 2 месяца 11 дней из ФКУ ИК № 9 УФСИН России по Волгоградской области;

03 июля 2014 года осужден Ворошиловским районным судом г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Центрального районного суда г. Волгограда от 08.04.2010 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 08.04.2010 года, общий срок наказания 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.01.2017 года из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению от 10.01.2017 года Урюпинского городского суда Волгоградской области на основании ст. 80 УК РФ не отбытая часть сроком 1 год 4 месяца 11 дней заменена исправительными работами с удержанием 15% в пользу государства.

25 октября 2018 года осужден приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору, часть не отбытого им наказания по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 03.07.2014 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26 декабря 2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка №72 Волгоградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25.10.2018 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения своды, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Великанов В.В. совершил покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Кроме того, Великанов В.В. совершил использование заведомо подложного документа.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 20 минут, Великанов В.В., находился в помещении торгового зала магазина Спортмастер ООО «Спортмастер», расположенного на третьем этаже ТРЦ «Европа Сити Молл» по адресу г. Волгоград, Центральный район, пр. Ленина, д. 54 «б». В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, а именно на хищение одной пары кроссовок фирмы «Nike» арт. 8126544 стоимостью 4066 рублей 95 копеек, принадлежащих ООО «Спортмастер». Во исполнение задуманного, Великанов В.В., незамедлительно реализуя свой преступный умысел, примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, подошел к торговому стеллажу, где находилась спортивная обувь с логотипом фирмы «Nike», после чего, взял с полки коробку, где находились кроссовки фирмы «Nike» арт. 8126544 стоимостью 4066 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер», после чего сняв свою старую обувь и одев вышеуказанные кроссовки, быстрым шагом направился к выходу из магазина. Пройдя мимо кассового терминала и не оплатив похищенный товар, Великанов В.В. направился к выходу из магазина, однако его окликнул кассир и потребовал оплатить товар. В этот момент Великанов В.В., продолжая осуществлять задуманное, осознавая, что его преступные действия стали носить открытый характер, удерживая при себе похищенное имущество, не реагируя на требования сотрудников магазина, остановится и вернуть похищенное, с места преступления попытался скрыться, и открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», однако был остановлен сотрудником магазина.

В результате чего, Великанов В.В. довести свой преступный умысел до конца и похитить кроссовки фирмы «Nike» арт. 8126544 стоимостью 4066 рублей 95 копеек, принадлежащие ЭОО «Спортмастер» не смог, по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, находясь на территории парка Баку Центрального района г. Волгограда, точное место не установлено, нашел при неизвестных обстоятельствах паспорт №... выданный ДД.ММ.ГГГГ ..., военный билет №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, снилс №... и свидетельство ИНН 34 №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 Найденные документы Великанов В.В. отнес себе по месту своего проживания ...

ДД.ММ.ГГГГ, Великанов В.В., понимая, что он находится в розыске за совершенные им преступления и в случае установления личности он может быть задержан, взял с собой вышеуказанные документы на имя ФИО1, для того, чтобы их использовать для удостоверения своей личности и направился в магазин «Спортмастер», расположенный на территории ТРЦ «Европа Сити Молл» по адресу г. Волгоград, Центральный район, пр. Ленина, д. 54 «б». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 40 минут Великанов В.В. находясь в магазине «Спортмастер», расположенного на территории ТРЦ «Европа Сити Молл» по адресу г. Волгоград, Центральный район, пр. Ленина, 54 «б» был задержан за попытку совершения открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер». В этот момент у него возник преступный умысел на использование найденных им документов на имя ФИО1 для удостоверения личности, чтобы в последующем избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на использование подложных документов, Великанов В.В., находясь в служебном помещении магазина «Спортмастер», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, достал паспорт №... выданный ДД.ММ.ГГГГ Центральным РОВД г. Волгограда, военный билет №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, снилс №... и свидетельство ИНН 34 №... от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, зная о том, что они содержат ложные сведения о его личности, после чего предоставил их сотруднику магазина ФИО2 и сотруднику полиции ФИО3 с целью избежать предусмотренной законом уголовной ответственности за совершенную им попытку хищения принадлежащего ООО « Спортмастер» имущества.

В судебном заседании подсудимый Великанов В.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и при его участии. Пояснил суду, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает, как и осознает характер рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Лукъяновская М.А. заявила, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, имеются основания для постановления приговора в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «Спортмастер» Потерпевший №1 в судебное заседании не явился, о времени и месте уведомлен надлежащим способом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором не имел возражений против постановления приговора в отношении Великанов В.В. в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель заявил, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, подсудимый Великанов В.В. обоснованно привлечён к уголовной ответственности по указанным статьям Уголовного кодекса РФ, вина его в совершении преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Поскольку обвинение, с которым согласился Великанов В.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Великанов В.В., как преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, суд квалифицирует действия Великанов В.В. как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Сомнений во вменяемости подсудимого Великанов В.В. у суда не имеется, поскольку он не состоит на учёте у психиатра, его поведение в ходе судебного разбирательства носит упорядоченный характер, он адекватно воспринимает обстоятельства совершенных преступлений и весь ход судебного разбирательства, уверенно поддерживает свою позицию о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства, в связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные им преступления.

При назначении Великанов В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, его роль в совершении преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Великанов В.В. совершены преступления, одно из которых относится к категории средней тяжести, а другое к категории небольшой тяжести, ..., ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Великанов В.В. суд учитывает явку с повинной (по эпизоду покушения на грабеж), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (по всем эпизодам), ....

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Великанов В.В., в соответствии с ч. 1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

    Данное обстоятельство является основанием для назначения Великанов В.В. наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

    Подсудимый Великанов В.В. совершил неоконченное преступление, в связи с чем, по указанному эпизоду, ему должно быть назначено наказание в соответствии с требованиями ст. 66 УК РФ, не более трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Наличие отягчающего обстоятельства не позволяет суду назначить наказание подсудимому Великанов В.В. по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

В то же время в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Основания для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкие, отсутствуют.

Исходя из положений ч.2 ст.43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, личности виновного, суд полагает необходимым назначить Великанов В.В. наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Великанов В.В. суд руководствуется положением ч.2 ст.69 УК РФ.

Кроме того, Великанов В.В. осужден по приговору мирового судьи судебного участка №72 Волгоградской области от 26 декабря 2018 года по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25.10.2018 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения своды, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу Великанов В.В. совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора мировым судьей судебного участка №72 Волгоградской области от 26 декабря 2018 года, окончательное наказание ему необходимо назначать по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым определить Великанов В.В. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Великанов В.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Великанов В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства.

На основании ч. 2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить Великанов В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от 26 декабря 2018 года окончательно назначить Великанов В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Великанов В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Великанов В.В. время содержания под стражей и отбывания наказания по приговорам Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 октября 2018 года и мирового судьи судебного участка № 72 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом требований ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Великанов В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: диск DVD-RV с видеозаписью с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № №... от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела, кроссовки мужские фирмы «Nike» арт. 8126544 стоимостью 4066 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер» - оставить по принадлежности у ООО «Спортмастер», шлепки синего цвета марки «Адидас» - оставить по принадлежности у Великанов В.В., документы на имя ФИО1, а именно паспорт гражданина РФ, военный билет, СНИЛС, ИНН, хранящиеся в камере хранения ОП№4 УМВД России по г. Волгограду – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                 И.Б. Григорьев