Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-421/2012 ~ М-418/2012 от 21.08.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шалинское                             1 октября 2012 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.

при секретаре: Мамоля К.В.,

рассмотрев в открытом заседании исковое заявление Антипиной Лидии Юрьевны к Антипину Павлу Павловичу, Федоровой Елене Владимировне, Гнездиловой Валентине Николаевне о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Антипина Л.Ю. обратилась в Манский районный суд с исковым заявлением Антипину П.П., Федоровой Е.В., Гнездиловой В.Н. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявленные требования мотивировала тем, что она зарегистрирована по вышеуказанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ, постоянного места жительства не имеет. Ранее в указанном доме проживала и была зарегистрирована мать истицы - ФИО6, умершая в 2000 году.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и Антипиным П.П. расторгнут, более года назад Антипин П.П. привел в спорную квартиру свою сожительницу Федорову Е.В. и ее мать Гнездилову В.Н. После вселения в квартиру Федоровой Е.В. и Гнездиловой В.Н. истице пришлось уйти из дома.

В настоящее время бывший супруг истицы не пускает ее в квартиру, тем самым нарушает ее права. Судебное разбирательство по делу было назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание истица дважды не явились, хотя о дне и времени проведения судебных заседания судом извещались должным образом, лично под расписки, имеющиеся в материалах дела, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Антипиной Лидии Юрьевны к Антипину Павлу Павловичу, Федоровой Елене Владимировне, Гнездиловой Валентине Николаевне о выселении - оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  подпись             Д.А. Дозорцев